Thomas Tang

台灣台中人。喜歡咖啡、健身、閱讀、寫作。

閱讀心得 #11 -《阿特拉斯聳聳肩》|純粹資本主義的烏托邦,英雄靈魂的快樂居所

「假如你看到阿特拉斯神用肩膀扛起了地球,假如你看到他站立著,胸前淌著鮮血,膝蓋正在彎曲,雙臂顫抖,但還在竭盡最後的氣力高舉起地球,他越努力,地球就越沉重地向他的肩膀壓下來——你會告訴他怎麼辦?」「我……不知道。他……能怎麼樣?你會告訴他什麼?」「聳聳肩。」

書名:《阿特拉斯聳聳肩》 
作者: 艾茵.蘭德 (Ayn Rand)
出版日期:2019/11/04【繁體中文10周年紀念版/3冊合售】


《阿特拉斯聳聳肩》


「假如你看到阿特拉斯神用肩膀扛起了地球,假如你看到他站立著,胸前淌著鮮血,膝蓋正在彎曲,雙臂顫抖,但還在竭盡最後的氣力高舉起地球,他越努力,地球就越沉重地向他的肩膀壓下來 — — 你會告訴他怎麼辦?」 

「我……不知道。他……能怎麼樣?你會告訴他什麼?」

「聳聳肩。」


作者簡介

作者為俄裔美籍小說家及哲學家,史上最暢銷的作家之一,也是二十世紀美國最為知名、小說和論著銷售冊數最多的作家、思想家和公共知識分子。

重要著作有《阿特拉斯聳聳肩》、《源泉》、《自私的美德》、《一個人的頌歌》、《致新知識分子》、《資本主義:未知的理想》等書。其最具挑戰意義的小說《阿特拉斯聳聳肩》,被譽為「繼《聖經》之後對當代美國人影響最大的一本書」。

作為哲學家,她的「客觀主義」哲學近來愈來愈受到世界矚目,層面涉及政治、經濟、流行文化等等,影響廣泛而深入。最知名的追隨者除了葛林斯班,還有前美國總統雷根、好萊塢明星安潔莉娜裘莉等人。


什麼是客觀主義?

由作者所提出的哲學系統,「客觀主義」的名稱來自於該哲學的一項原則:人類知識和價值是客觀的,不是由人的思想憑空創造的,而是取決於現實的本質、只不過是被人的思想所發現。

客觀主義認為人生的道德意義在於追求個人幸福或理性私利,與此道德觀相呼應的唯一社會體系是全面尊重個人權利,並體現為純粹的自由放任資本主義。

作者在書中寫道:

我的哲學,本質上,是將個人作為英雄,以個人幸福為其人生的道德意義,以生產收穫為其最高尚的活動,以理性為其絕對原則。


優秀的人才紛紛罷工的世界

本書的背景是鐵路公司、鋼鐵大廠、挖礦事業活躍的世界,許多厲害的科學家、企業家活躍其中。鋼鐵公司的老闆漢克.里爾登發明出了劃時代的里爾登合金,比其他鋼鐵都還來得堅韌、有價值,而鐵路公司副總裁達格妮.塔格特,剛好需要鋼鐵來建造她的鐵路。兩人合作,在大家的懷疑和噓聲下,建立起了約翰.高爾特鐵路,從此兩人聲名大噪,成為更加有名的企業家。

但隨著社會上的利他主義開始瀰漫,社會上形成「自利是不道德」的想法。政府聯合一些科學家、企業家,成為了「掠奪者」的角色。利他氛圍鬆動部分企業家追逐利潤的意志,迷惑他們接納利他導向的投資計劃。掠奪者取得公會領導權,以公共利益之名,開始提出違反競爭原則的建議案。他們利用社會運動的方式把建議案塑造成社會正義。接二連三的社會正義法案,逐步強化政府對產業的控制,甚至國家化。

在這樣的脈絡下,掠奪者為了其他鋼鐵公司的利益,決定將里爾登合金的收入拿來分給同樣身為掠奪者的其他同業。造成里爾登鋼鐵公司的員工產出比別人多,卻要把利潤分給別人。甚至在最後,利用武力威脅把鋼鐵公司收歸國有。

也就是在這樣的世界下,一位年輕有為的青年,約翰.高爾特站了出來,呼籲所有抱有理想的企業家、發明家、科學家跟著他離開,發動罷工的行動。於是越來越多有能力的人受到號召而離開崗位,各家公司找不到需要的人才,一個崩壞的社會開始形成。火車因為操作不當發生了重大事故,經濟蕭條,治安開始敗壞……


高爾特峽谷

那些離開崗位的人都去了哪裡?答案就是高爾特峽谷。

高爾特峽谷由約翰.高爾特一手創立,隱藏在一片無人山谷之中,利用高科技做出了光學防護,從外面是看不到峽谷的。在高爾特峽谷裡,沒有掠奪這件事,沒有「給」的概念。

在這裡,只有價值。你若有什麼需求,只管用自己的價值去換取。即使是富豪,跟別人租車一樣要用相同的費率來算,沒有特別的待遇。

這個峽谷聚集了世界上最有創造力、最聰明、最有能力的一群人,他們藉由他們的才能,創造出了自給自足的「亞特蘭提斯」,一個高度文明發展的世界。

進入這個烏托邦之前,每個人都要經過一段宣誓,這段宣誓便是……

我以我的生命以及我對它的熱愛發誓,我永遠不會為別人而活,也不會要求別人為我而活。


Dan Cutler on Unsplash


讀後感

非常推薦這組套書,總共有3本,每本標題皆出自亞里斯多德邏輯學的「第一原理」,情節精彩有如武俠小說,一開始看便停不下來。

前一陣子從超級歪的影片中聽到了「棄成長」的概念,剛好看完這本書之後可以做一個討論。

在棄成長的思維之中,人們因為資本主義而盲目地追求成長,造成氣候生態環境的浩劫,以及非洲等地區的災難,於是有人便提出了我們應該要放棄追求經濟成長的論述。

我想,這其中有很多的議題值得我們思考,一旦人們放棄了追求成長,是不是有可能出現本書中的場景?如果我們要想辦法合理地分配收入,讓人們的收入不要那麼的極端,只集中在前1%的人手中,我們應該要依循什麼樣的規則來分配呢?而這樣子的分配是否會造成那些富有創造力的人才們的反彈?

現實中的資本主義確實造成了地球很大的負擔,我們需要面對問題且刻不容緩。我認為追求成長是人類的天性,也是社會進步的動力,因為有這樣的一群有志之士在世上奮鬥,我們的生活才能越來越好。在追求個人成長的過程中,在為世界創造價值的路上,我們是否可以選擇不以經濟指標作為唯一考量、不為了營收數字壓榨員工、不使用計畫性報廢、不破壞環境等方式來達成我們的目的,讓世界更美好。

還是說,這樣子的場景只能存在於書裡呢?



資料來源:維基


若你對純粹資本主義的烏托邦有興趣,想要看到更詳細的解說,可以購買《阿特拉斯聳聳肩》


本文同步發表於 Vocus Medium 上。

歡迎追蹤我,用愛心、拍手支持我,並在留言區分享你的想法!

Like my work??
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

CC BY-NC-ND 2.0

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.