西西佛思之詩

虛構世界/真實人物

權威

是日,香港傀儡特首林鄭氏宣讀其暴政報告,向通識科開刀,學生們要入鬼國研習XYZ方可合格。洗腦教育全面啟動!

當然,本人相信香港光復在即,林鄭氏死期不遠。如今她所提倡的諸種賣港建議,到頭來大概與China Joe的總統大位一樣,不過是鏡花水月一場大夢。不過她的這個政策,我覺得還是挺有意思的。其有意思之處在於﹐喂家長們,你們是時候別再將自己的孩子送去學校就覺得自己任務完成,然後心安理得地把家務外判女傭子兒外判學校自己一味只顧賺錢了。

各位,不好意思,那個方便即食的年代已經過去了。

在地球上﹐與通識科洗腦教育同時上映的﹐叫「原來傳媒統統不可信」。

「原來傳媒統統不可信」這件震撼全球幾十億人民的事是由美國大選而被揭發出來的。由選舉期間Hunter Biden的醜聞傳媒統統不報開始燃燒﹐到大選各洲票數尚未確認但傳媒二話不說為China Joe黃袍加身而大爆發。嘩,原來傳媒不是我想像的媒體!以前誰不是看到新聞說什麼就信什麼。新聞就是真相。我們作為平民百姓只要準時扭開電視吸收資訊即算是盡了公民責任。

又一次不好意思。各位,那個方便即食的年代已經過去了。

因為我們進入了真正要推翻權威,用自己的腦袋思考再去判別事實真相倒底如何的年代了。

過去,我們幾乎沒有認真質疑過學校和傳媒的權威。是的是的,我們會記得娛樂記者作新聞。是的是的,我們會記得中學時代有個miss誤人子弟。不過,我們還是繼續看新聞和送子女上學。一是學校與傳媒的錯,我們會覺得樹大難免有枯枝,小錯難免出,一切都不是系統性的問題。二是我們懶,上學上班談戀愛應酬社交都已經花掉我們大部份時間了。要認真探究每段新聞的真相?要自己槓起教育下一代的責任?那誰替我交下個月的租?誰替我供樓?

關於定義探究什麼是「正確」這件事,我們樂於交給專業人士:傳媒與學校。

畢竟老師才是教育的專業。傳媒才是採訪的專業。實在不見得每個人都有孔子的能耐或者有可以查出警司僭建屋的技巧。

不過至少,我們要記得監察與關心。

世界早已經不是從前的世界了。雖然我們不見得人人都懂得查冊找僭建,但是如今要知道美國總統發表了什麼講話,也已經不再需要各大傳媒餵新聞給我們了。上特朗普的twitter,你總能得到比傳媒更快速更精準更可靠的一手料。傳媒?我都看完了特朗普的twitter你條新聞稿都未撚寫好啦。

至於看完那些tweet,背後代表什麼,其實我們也應該學習多了解國際局勢及培養一下政治觸覺了吧!當我們不得不承認所有媒體的分析背後都有既定立場,學會自己分析變成最重要的一件事。如果開始時不懂得分析,就去找找各大名家的分析來看看聽聽,初時可能會不知誰可信誰吹牛,不過時間長了再自己印證各人之分析與事實,慢慢你除了知道誰是南郭先生誰是真材實料之外,其實你自己也會開始有點分析力了。

至於學校,本來學校就是一個類似工廠的反人類組織。當然它本來就有傳授基本知識以及保證所有兒童都能受教育的必要功能,可是大家總會忘記「學校」並不必然等於「正確」這件事。

小時候家長和老師為了方便管理,少不免一定會向小孩灌輸「要好好聽老師/爸爸/媽媽的話」的概念。可是不論老師或者父母都是人,怎麼可能有些人說的話永遠都對呢?

既然沒有永遠的對,人其實最不應該做的事叫「人家說什麼我都信什麼」。除非你心甘情願成為一頭豬。

不論是對傳媒還是學校,不必全盤否定,畢竟他們還是有他們的專業和職能。然而來到今天,我們實在不應該再把思考的責任全盤推卸給別人了。不要別人說什麼就信什麼。用用自己的腦吧!

別依賴,多思考。這是2020年給我們的其中一件功課。








Like my work??
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

CC BY-NC-ND 2.0
3

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.