结绳志TyingKnots

这是一个致力于介绍人类学观点、方法与行动的平台。 我们欢迎人类学学科相关的研究、翻译、书评、访谈、应机田野调查、多媒体创作等,期待共同思考、探讨我们的现实与当下。 Email: [email protected] 微信公众号:tying_knots

109 | 为什么保持社交距离感觉这么奇怪

本文发表于 2020 年 3 月底,也正是美国疫情迅速扩散时期。3 月 13 日,美国时任总统特朗普宣布进入国家紧急状态,并执行更严格的防疫措施 ,如 “保持社交距离”(social distancing)。本文作者 George Leader从考古学和人类演化角度,向我们抛出了这样一个问题:在面对新冠病毒(或者是不断变化的病毒)时,作为社会化动物的我们能在保持距离的同时保持联系吗?
自 2020 年初爆发以来,新冠疫情从点至面,迅速发酵成全球化事件,也成为社会议题讨论和公共知识生产的催化剂与竞速场。自 2020 年夏季,结绳志开始推出☞结绳系疫☜这一专题,以期捕捉这一新形势下的人类学实践与反思。流行病学意义上的疫情快速进展,次生的社会文化事件目不暇接地迭代,国际政治风云加速地淬变,我们发问:人类学家能否快速抓住这些新现实?再以一套新语言加以消化、论述?传统的长周期田野在隔离和社交控距下是否仍然可能?不断重塑的人际信任、公共责任和治理路径重塑了人类学家研究的社会关系,也对研究伦理、乃至知识生产的框架和节奏提出了挑战。

本文发表于 2020 年 3 月底,也正处于美国疫情急转直下、迅速扩散时期。截止 3 月初,美国有超过 1700 例确诊病例,40 例死亡。3 月 13 日,美国时任总统唐纳德・特朗普宣布进入国家紧急状态,这也就意味着联邦政府可以动用更多资源抗疫,但也意味着能够以紧急之名,执行更严格的防疫措施 —— 其中就包括 “保持社交距离”(social distancing)。然而,各州虽有相关规定,但包括特朗普本人在内仍有许多人持 “不需要” 态度,普通民众也并不乐于失去社交生活。

本文作者 George Leader 另辟蹊径,从考古学和人类演化的角度,向我们抛出了这样一个问题:人类经过了数百万年进化成为社会动物,在面对新冠病毒(或者是不断变化的病毒)时,我们能在保持距离的同时保持联系吗?
原文作者 / George M. Leader
原文链接 / https://www.sapiens.org/biology/covid-19-social-distancing/
原文发布时间 / 2020 年 03 月 30 日
译者 / 李黎
校对 / 王菁
编录 / 林子皓

01.

放眼全球人们都在保持社交距离,以阻止新冠病毒的蔓延。

在以咖啡馆文化闻名的城市中,餐厅里空无一人。城市广场空空荡荡,从体育赛事到演唱会等的大型聚会被禁止,一些人在与地球上的所有其他人保持着 6 英尺的距离。对有些人,特别是那些自认为是内向型人格的人来说,这种新式的隔离跟他们过去的日常生活相比并没有什么太大的不同。但是对很多人来说,这种距离强加给他们一种不自然和不舒服的行为模式,并且加重了他们的焦虑感。

在我们的日常生活中,为什么刻意避免与其他人进行身体互动会感觉这么奇怪呢?答案可能存在于我们几百万年的行为以及文化演变中。

自从我们在大约七百万年前与黑猩猩实现演化分裂以来,人类的生存越来越依赖于复杂的社会合作。有时,人们会认为人类在本质上是自私或者暴力的。但是,人类学研究表明,我们已经进化到可以协同工作并生活在互相支持的群体中。

由于新冠病毒,这个演化趋势被收紧了。

02.

关于合作行为对人类种群的重要性,我们所能得到的最早的一些证据,来自于一个惊人的转变:双腿走路的进化。在人科中最早的直立行走的证据,来自乍得沙赫人人(Sahelanthropus tchadensis),一种可以追溯到大约七百万年前的来自乍得的直立类猿灵长动物。

我们的祖先开始直立的原因有很多:直立可能有助于他们调节体温,减少在自然辐射和太阳下的暴露,增加他们观察捕食者的视线范围,以及一些其他原因。

但是美国生物人类学家 C.Owen Lovejoy 在 1981 年提出的一个假说,认为我们的祖先解放了他们的双手来分享食物,特别是男性可以将食物带回给女性,从而抚养他们的后代。对于像黑猩猩这样的四足指背行走的动物而言,这种社会合作要困难得多。

与人类相比,黑猩猩更有可能表现得自私。图源:Terry Kearney/Flickr

让我们快进一下,来到人类开始制造石器的时期。最早的石器证据来自东非,距今三百三十万年左右。这项技术使人类可以更快地利用资源,从而永久地改变了我们的演化进程。相比于等待漫长的生物演化来改变身体以适应环境,人类开始改变环境来适应自己的需求。

接下来的数千年中,随着工具变得越来越复杂精巧,很显然,我们的祖先需要通过社交互动,来教授和学习制作技巧。比如说,作为一个研究古非洲工具制造的考古学家,我就见过有证据表明,把石头造成尖头工具的特别技术,从一个群体转移到了另外一个。

知识共享用于造福群体,甚至可能促进语言的发展,使得知识更为便利地传播。

大约一百九十万年之前,也就是直立人(Homo erectus)出现的时间左右,合作行为可能又一次得到了极大的促进。此时,女性在分娩时面临了极大的挑战:她们直立的身体很难生出脑袋很大的婴儿。这种身体上的负担,可能导致人类的社会发生了巨大的变化,加剧了男女之前劳动力的分工,以及在育儿中女性的额外合作。

随着社会中这一变化的出现,这些群体中似乎也出现了更强的社会支持。关于这方面的物理证据,我们可以在一个在爪哇岛发现的八十万年前的直立人股骨上找到。这块股骨有严重的骨折迹象,这种伤害几乎可以肯定让一个单独生活的人快速地死亡。但令人难以置信的是,这个骨折愈合了。这意味着这个受伤的古人类得到了他所在社群的大量支持。我们的祖先真的在照顾彼此。

图中右侧的是于 1892 年在爪哇岛 Trinil 发现的左股骨(Trinil 3),Trinil3 的近端股骨干内侧有不规则骨外生骨疣,这是由内收肌外伤引起出血的反应 [1]。图源:维基百科

考前的月亮与六便士.

对人类而言,合作已经是我们根深蒂固的进化策略。它让我们可以分担寻找食物和抚养孩子的责任,分享制造工具和其它生存技能,并且在需要时相互支持,从而提高整个群体存活下去的几率。我们已经发展到可以坐在篝火边,交流我们成功和失败的故事,从他人身上学习,并且享受他人的陪伴。现代心理学和经济学研究持续表明,人类倾向于合作而不是出于私心行动。我们行事更多是为了群体而不是个人的利益。合作的吸引力也在约会游戏中表现出来:研究表明,女性在寻找长期配偶时,认为利他主义是个很有吸引力的品质。

所有的这些合作和善意,听上去可能像是个显而易见的生存策略,但这个星球上所有的物种并非都是如此。

以黑猩猩为例,这是我们在遗传学上最近的亲属。很多研究表明,黑猩猩非常聪明并且会在一定程度上合作。但是,他们仍然保留了高度的冲动型私自行为。

例如,在一项研究中 [2],黑猩猩有两个选择:一是可以选择将食物拉向自己,二是选择与配偶一起拉向双方。更多大猩猩出了更加自私的选择,即使它们得到食物的数量是一致的(此处指为黑猩猩得到的食物在两个选择中是一样的 —— 译者注)。只有当两只猩猩都能得到更多的食物时,它们才会选择合作选项(即将食物拉向自己以及配偶 —— 译者注)。另一方面,由于社会行为在人类心中根深蒂固,我们比大多数物种在合作上,程度更深,方式也更为多样。

危机时刻,人们经常聚在一起,就像这些在 2017 年为飓风和地震的灾民捐赠物品的纽约群众一样。图源:Ruben Diaz Jr./Flickr

人类偏向社会行为的演化,使得我们面临这样一个问题:孤独。这个感觉可能就像一个驱动力,会把人们拉回到一起,就像饥渴感让人们喝水,饥饿感让人们吃饭一样。但是,它也有负面的影响。

那些认为自己没有得过社会支持的人,生活在一个没有良性社交互动的世界,可能变得烦躁和抑郁。孤独的人 —— 还有动物 —— 倾向于采取更加自私的行为,把他们自己的利益放在第一位。一个人越是认为自己的周围缺乏有利于己的社交互动 —— 换句话说,他们越感到孤独 —— 便更会采取类似的行为。

隔离以及随之产生的自私行为的后果,可能会很严重。持续的孤独可能会降低我们照顾自己的能力,甚至损害我们的身体健康。根据一个 2018 年的研究 [3],孤独感与 26% 增加的早逝有关。

04.

显然,人类天生就喜欢社会合作。这让我们陷入了目前的困境:为了战胜新冠病毒,人类必须共同合作,来对抗我们想要交流的演化动因,并且彼此之间保持距离。

未来的几个月将是对合作 —— 这一在人性中根深蒂固的特性 —— 的考验。人们已经展示了在保持社交距离的同时,如何保持联系的各种有创意的方式 —— 从在阳台上歌唱,到远距离锻炼课程和舞会,从虚拟音乐会,到儿童线上玩耍约会,等等。一些人反对使用 “保持社交距离”(social distancing)这个词,他们坚持认为,目前的方式更应被称为 “保持物理距离”(physical distancing),而 “社交”(social)一词则可以保留,甚至应该加强。

然而,我们能否完全推翻自己长期建立的相互合作机制,并且用远距离合作代替呢?虚拟行为互动能否成为身体行为互动的合适的替代品呢?一切还有待观察。

相关阅读

新冠疫情会长久地改变洗手习惯吗?

结绳系疫 | 后疫情时代的后见之明与具体研究

Corona 读书会第 23 期 | 医疗基建 Medical Infrastructure

印度第二波疫情:一场人为酿成的灾难?

Reference:

[1]. Wood, Bernard. “Birth of Homo erectus.” Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews 29, no. 6 (2020): 293-298.

[2]. Bullinger, Anke F., Alicia P. Melis, and Michael Tomasello. “Chimpanzees, Pan troglodytes, prefer individual over collaborative strategies towards goals.” Animal Behaviour 82, no. 5 (2011): 1135-1141.

[3]. Cacioppo, John T., and Stephanie Cacioppo. “The growing problem of loneliness.” The Lancet 391, no. 10119 (2018): 426.

Posted in 结绳系疫 , 编译

独立网站:tyingknots.net
微信公众号 ID:tying_knots
【倾情推荐】订阅 Newsletter
成为小结的微信好友:tyingknots2020
我们来信、投稿与合作的联系地址是:[email protected]

目次(持续更新)

  1. About us | 一起来结绳吧!
  2. 进口、洄游与误归:三文鱼的驯养经济与后新冠时代的多物种认识论
  3. 口罩为何引起热议
  4. 结绳系疫 | 错过新冠革命:后见之明与民族志知识
  5. 结绳系疫 | 后疫情时代的后见之明与具体研究
  6. Corona 读书会第 23 期 | 医疗基建 Medical Infrastructure
  7. 新冠疫情会长久地改变洗手习惯吗?
  8. Corona 读书会第 6 期 | 动物、病毒与人类世
  9. 非男即女?:生物学家有话说
  10. Graeber | 中文里的格雷伯
  11. David Graeber | 萨林斯悼念格雷伯
  12. David Graeber | 论飞行汽车和利润下降
  13. Graeber+Piketty | 劫富:关于资本,债务和未来的交流
  14. David Graeber | 傻屌:解开 “领带悖论”
  15. David Graeber | 过于关怀是工人阶级的诅咒
  16. Graeber | 互助也是一种激进:恢复 “冲突与和平之真正比例”
  17. 国际聋人周的礼物:一份人类学书单
  18. 「修车大水,就是我想要的生活」—— 自我去稳定化(self-precaritizing)的「三和大神」
  19. 算法文化与劳动分工:启蒙运动中的计算
  20. Graeber | (反)全球化运动与新新左派
  21. 书讯 | 英文人类学新著 | 2020 年 9-10 月
  22. 欧洲以东,亚洲以西:后冷战世界下的中亚(上)
  23. 欧洲以东,亚洲以西:后冷战世界下的中亚(下)
  24. Corona 读书会第 30 期 | 把 XX 作为 XX:方法、地方与有机知识分子
  25. Graeber | 如何改变人类历史的进程(至少是已经发生的那部分)
  26. Graeber | 大学死了吗?人类学与职业管理阶层的兴起
  27. 马克思、韦伯、格雷伯:学术与政治的三种面向
  28. Corona 读书会第 7 期 | 全球公卫中的跨国人道主义 Transnational Humanitarianism
  29. 书讯 | 英文人类学新著 | 2020 年夏季
  30. Corona 读书会第 28 期 | 大坝与水利政治
  31. 特朗普人类学(一):手、谎言、# 魔法抵抗
  32. Graeber 丨格雷伯与科层中国:​从《规则的乌托邦》说起
  33. 黑色海娜:对苯二胺、孔雀与不存在的身体
  34. Corona 读书会第 32 期 | 松茸的时日
  35. 编辑手记 | 《末日松茸》:一本没有参考文献的民族志
  36. 影视造梦:横店 “路人甲” 们的生活群像
  37. 全球运动的田野回声 | 2019 年全球社运的人类学实验课
  38. 全球运动的田野回声 | 伊拉克抗争:为每个人而革命,也为 “小丑”
  39. 哀恸的哲学:“孩子带来了冰河时代的那种焦虑”
  40. 书讯 | 英文人类学新著 | 2020 年 11-12 月
  41. 从丁真到拉姆:直播时代的少数民族旅游开发
  42. 资本主义,共产主义,基督教,和圣诞节
  43. 结绳志的二零二零
  44. “两头婚” 的实景与幻象
  45. 全球运动的田野回声 | 哥伦比亚 2019 年的抗争行动:不期而遇如何构建共同未来的想象
  46. 全球运动的田野回声 | 2019-20 年智利抗争:与废墟同在
  47. 在炉边和在狩猎的女人们
  48. 全球运动的田野回声 | 坚持与归属:重思印度新德里反《公民身份法》修正案运动的起落
  49. 无母体的子宫,无身体的器官
  50. 为什么疫苗是一个社会问题?
  51. 中国大移民中的孩子们:对话 Rachel Murphy
  52. 东北 | 东北完了吗?否思通化的 “官本位文化”
  53. 与系统周旋:关于骑手劳动过程的田野观察 | 做骑手的大学生朋友①
  54. 被绕开的劳动法:外卖平台发展史与骑手劳动关系的变迁 | 做骑手的大学生朋友②
  55. 平台内外的外送江湖骑士联盟 | 做骑手的大学生朋友③
  56. 春节特刊・乐 | 为何春晚不再欢乐 ——Fun 的社会性
  57. 春节特刊・情 | 三代女性的离散与游牧
  58. 春节特刊・婚 | 先恋爱,后结婚?
  59. 春节特刊・牛 | 牛的人类学
  60. 人口贩卖:历史延续与全球难题 | 一份书单
  61. 全球运动的田野回声 | 厄瓜多尔的社会运动:从 2019 年十月抗争到新冠疫情
  62. 世界母语日与母语政治的变迁
  63. “无障碍” 之障 | 实时字幕、聋听空间与沟通劳动
  64. 书讯 | 英文人类学新著 | 2021 年 1-2 月
  65. 人类学的当务之急是什么?
  66. 聚焦乌俄 | 最不幸的一代
  67. 乌克兰书单:超越霸权之眼的民族志视角
  68. 国际 HPV 知晓日 | 一则关于 HPV 的故事
  69. 三八节快乐 | 听她们说
  70. 它们 | 第六次大灭绝中的多物种关怀
  71. HAU:民族志理论的回归?
  72. 树 | 它们孤独地生长,悲惨地死去
  73. 系统人会梦见行动与价值吗?
  74. 红毛猩猩 | 如何评价 “不止人类” 的照护
  75. 红色圣女米歇尔与巴黎公社的太平洋原住民遗产
  76. 大灭绝时期,什么样的命才是命
  77. 排华与反穆:种族主义的跨国交织
  78. 李晋:利奥塔之死
  79. 在工业区与盆栽相依为命
  80. 照料濒死的河道
  81. 寇大夫的诊所
  82. 悼念 | 马歇尔・萨林斯与保罗・拉比诺
  83. 下一次还将是烈火:反思明尼苏达警察执法暴力的再起
  84. 为社会而艺术? 社会介入式艺术与人类学的一次圆桌式偶遇
  85. 与深圳握手:美国人类学家马立安的艺术实践
  86. 反高校性骚扰:如何将 “网络风暴” 变为 “制度性防范”?
  87. 实验艺术,也是女性主义民族志的实验 —— 评《实验北京:中国当代艺术中的性别与全球化》
  88. 阿兰达蒂・罗伊:作为 “危机制造机” 的政府正将印度拖入地狱
  89. 打字、身体与性别:从 “打字女孩” 到 “技术直男”
  90. 迪士尼乐园:没有蜘蛛侠的墓碑,没有入场券的童年
  91. 动物保护:本体论层面上的「意索政治」
  92. 爆炸的预燃与回声:黎巴嫩十月十七日革命及其余波
  93. 五一 国际 劳动 人类学
  94. 民族视阈:本真性的想象,多样性的局限
  95. 生病的茶园
  96. 书单:群众科学到国士无双
  97. 达尔维什:我们也爱生命
  98. 在世界环境日演练它们的诗歌
  99. 高考备考与人生治理(上)
  100. 高考备考与人生治理(下)
  101. 高考制度、中国家长与命运的竞赛
  102. 自由的塞内加尔,非洲的音乐与政治
  103. 邂逅 “灵”:与海豚的眼神交汇
  104. 全球人类学动议:避免认知开采主义,增加知识多元性
  105. 六月节 Juneteenth | 来自黑色读书会的礼物
  106. 雅弗在中国
  107. 书讯:英文人类学新著(2021 年 5-6 月)
  108. 药学服务:双氯芬酸,不止用于人类的药
  109. 为什么保持社交距离感觉这么奇怪


喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明

108 | 药学服务:双氯芬酸,不止用于人类的药

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區