翻譯人員
翻譯人員

香港人,正職小學老師,副業翻譯Web3內容。嘗試編程進入科技領域,惜失敗而回。唯有用文字參與。

Cosmos 共同創始人Ethan Buchman介紹Cosmos三階段發展|過去、現在、未來的Cosmos 長怎樣?

(编辑过)
Cosmos 共同創始人Ethan Buchman 在剛過去的Cosmoverse 2022會議中,親自解釋Cosmos三階段發展,列出最新階段「融合」的工作要點,並提出他對區塊鏈如何影響組織架構及政治經濟的願景。

Cosmos 共同創始人Ethan Buchman 在剛過去的Cosmoverse 2022會議中,親自解釋Cosmos三階段發展,列出最新階段「融合」的工作要點,並提出他對區塊鏈如何影響組織架構及政治經濟的願景。
講話
連結

Ethan Buchmann講話全文:我會跟大家講Cosmos三個發展階段。 上星期,我在網誌中分享了我對Cosmos的一些想法,談及Cosmos的方向及我們的目標。

Cosmos的三個階段是這樣的:第一階段,啟動,就像宇宙大爆炸。第二階段,融合,各個星球聚集一起形成太陽系。第三階段,光明,就像我們對世界發展認知的開端。第三個階段尚有段距離,但只要第二個階段好好幹,我們可以一起見證第三階段的來臨。

我們身處的階段,2022年9月,正正是從「啟動」過渡至「融合」的重要時期。

甚麼是「啟動」呢?我們2016年撰寫了白皮書,上年更加把它完成且寄出。我們孕育出Cosmos的理念,背後的技術堆疊。我們推出跨鏈通信(IBC協議),造就現在活躍的生態系統。我們推出Cosmos Hub,開發了全新的驗證方式。我們建立的Tendermint,成為了區塊鏈的最高共識機制。還有Cosmos SDK,許多高價值的項目也在使用的區塊鏈架構。IBC協議,跨鏈通信的最高標準。


Cosmos Hub 制定了全新去中心化的區塊鏈營運模式。在「啟動」階段的後期,我們的研發團隊也變得十分去中心化,或許是整個區塊鏈界別中最分散的團隊。我們革新了世界對於建設、營運、使用及連接區塊鏈的認知。我們制定了新的遊戲規則。我們使跨鏈成真,感謝你們每一個人,感謝每一個社群。在我們眼前的是一個更開放的互聯網世代,就在四十年前互聯網誕生時象徵著新時代的來臨。我們站在時代的尖端。這就是「啟動」階段。


Cosmos別樹一格,無可匹敵。有其他類似的生態系統嗎?我看沒有。


我們不是與其他區塊鏈競爭,其他區塊鏈相互搏鬥,希望得到採用。Cosmos爭取的,是盡量展現自身特點。我們常常提及主權,區塊鏈互操作性,我們不是與其他區塊鏈競爭,我們與傳統權力機構較量,爭取政經上的話語權。那些機構有幾千年的歷史了,我們不能以為可以一朝一夕改變它們。這是一個長期戰。我們也不能假裝我們對於未來的每一步都瞭如指掌,我們的對手,是十分複雜的組織。但我們每學習,按部就班,優化整個世界的結構,讓世界更可持續地發展。


以上的都是過去了。現在,我們踏入「融合」階段。這個階段等待著我們的是甚麼呢?三個大方向值得我們關注。第一是協調社群關係,以大眾利益及建設架構為最終目標。第二,我們需要強大的Cosmos Hub。第三,我們要好好裝備,迎接第三階段「光明」的來臨:我們對於政治經濟、信任建立、錢等概念要有更成熟的認知。


讓我們更深入分析各方向:協調社群關係。正如我所說,我們的團隊非常去中心化,團隊漸具規模,生態系統高速擴張。我們現時的架構,比起「啟動」階段一開始時,行軍更迅速。其中一個組織,ICF(跨鏈基金會),無人不愛,無人不知的非牟利組織。ICF希望長期存在,願景是扶植跨鏈的可持續成長,由Cosmos Hub作後盾。我領導著基金會,提升其專業水平,使基金會運動更透明,運作更穩健順暢。為了與社區更多互動,我們與產品界別合作,我在此自豪地宣佈,我們將會在基金會設立最高的管治組織,「技術顧問董事會」(Technical advisory board),由我的好同事及好友Zaki Manian,待會他也會講話。我們也會括生態系統中各領導人物,在市場策劃、調配資金、監測基金會財政等領域集思廣益,繼而促進整體利益。


Cosmos Hub 和Atom社群資助了很多對大眾有利的項目,提升整個生態系統的價值。在「融合」階段中,我們終於要擴大管治規模,納入更廣泛社群代表,增加資源,支持對整體利益有好處的mmbvc目,從而長遠地支持生態發展,更上一層樓。


另一個重點是我們將會加強鏈上協調工作。去中心化自治組織(DAO)的管治模式不夠好,我自己並不相信我們應該由其他區塊鏈組織處理這個問題。Cosmos應該挺身而出。正如我們革新了區塊鏈的建設,我們也應該革新建設政府及組織的方法。故此,我們需要知道建立組織需要甚麼元素,例如組織設計理論。組織很強調我們對彼此所許下的承諾,問題機制。而Cosmos Hub正正在有利位置,替整個跨鏈界別,弄清楚背後的各項政治經濟考慮因素。將來的Cosmos Hub白皮書中,會有關於改進管治模式的提案,以促進鏈上協調。


好了,說起Cosmos Hub,這正是Cosmos Hub的模樣:被釘在十字架上。為了去實現關於主權及互操作性的諾言,Cosmos Hub 需要犠牲自我,救贖其他區塊鏈所犯下的罪行,例如把玩制度,向信任它們的社群吸血的項目。因此,我們被釘在十字架上,承擔苦難。

現在,Cosmos Hub 是時候停止替它們贖罪,並回到區塊鏈跨鏈界中真正屬於我們的位置。過去一年,Cosmos Hub 的產品團隊正在默默地成形,不論在正規系統上建立享譽盛名的功能跨鏈保安(Interchain Security),還是專研「融合」工作、測試網、升級及治理,另有團隊專注於流動性質押。我們齊心協力為Cosmos理念注入新動力,仍有更多團隊不斷加入。我們歡迎更多不同組織的參與,把Cosmos Hub帶到更高層次。


這方面的發展,要歸功於Cosmos Hub中兩個新的特點:跨鏈保安(Interchain security),及流動性質押(Liquidity staking)。它們創建新的層間,有助經濟安全地規模化,讓Cosmos Hub 在跨鏈界有更好的定位自己。


我們終於可以脫離十字架,因著魔鬼的無知翩翩起舞。根據當代神學家Taylor Swift(幽默),吐嘈者就是長這模樣。


Cosmos Hub的新景象會是怎樣呢?一個穩健的跨鏈將不斷壯大,而Cosmos Hub 也發展出全新的願景:領導跨鏈發展,幫助整個界別一起成長,保存主權及互操作性等精粹,改進區塊鏈設計,為世界美好而努力,更完善地表達政治及經濟理念。


實際操作如何呢?我們談及了安全的經濟規模化層間,由兩個支柱組成:跨鏈安全,及流動性質押。流動性質押使原本被質押的ATOM重新獲得流動性,可以在生態系統中被使用。跨鏈保安全面開放Cosmos Hub 上的發展,你不再需要把編碼上傳至Cosmos Hub才可運行,你現在可以直接使用跨鏈保安,創建自己的消費鏈,建立各種應用,大大延展Cosmos Hub的功能,為鏈上發展創造更多可能性。

即將推出的白皮書,以安全的經濟規模化層間為基礎,提出了特定於Cosmos Hub應用的兩種新元素,讓Cosmos Hub提供高增值服務和功能,加強優勢,領導跨鏈發展。該兩種新元素是跨鏈編制器(Interchain scheduler)及跨鏈分配器(Interchain Allocator)。我只會略談它們的特色,待會Zaki會詳細解釋它們的厲害之處。


隨著跨鏈保安帶來的新發展,及Cosmos Hub上的鏈種百花齊放,人們需要更多區塊鏈空間(Blockspace)的保證,如Blockspace建構,交易的排序等,我們早早見識到MEV在以太社群及跨鏈社群興起,MEV層間和市場等鏈下的活動漸漸頻繁。跨鏈編制器的提案正正是把已形成的市場帶到鏈上,發展對焦於未來Blockspace的鏈上市場。Cosmos Hub上運行跨鏈保安的鏈會成為先行者,之後再推而廣之,涵蓋整個跨鏈界,讓整個業界使用編制服務,且參與到區塊鏈空間市場當中。當中所產生的費用,將重新流入Cosmos Hub之內,按照自身需要調配。資金也可用於其他範疇,例如跨鏈分配器。分配器可以用作協調經濟模式,調整獎勵機制,提供流動性,及推動新鏈上線。它們的功能數之不盡,會由Zaki詳述。


跨鏈保安及流動物質押的另一個重點,是一層新的安全經濟層間。減少高通脹發行代幣的需要,減少安全性及流動性之間的予盾,尤其是當在Cosmos Hub被質押幣的數量超越目標質押量的2/3的時候,Cosmos Hub 能調整代幣發行的模式。白皮書內有個具體的提案,Cosmos Hub的用家將會討論、調整,並決定如何採用新的模式。代幣發行量可被減少,也可被重新分配發行至其他來源,或者採用全新方式。總之一切也是由社群共同協商和決策。


但我有責任提醒大家,代幣發行模式並不是決定穩健性的唯一因素。區塊鏈界有很多梗,對於穩健貨幣誇大其詞。我問大家一個問題,如果錢在一個暗黑森林被燒毀,那些錢就是穩健了嗎?我不這樣認為。起碼這樣不足夠,儘管這樣可能會引起些某些人的迴響,但這就代表穩健嗎?按我的理解,穩健是指整個政治經濟群體的可持續性,而單靠代幣發行不足以達致此目標。發行是一部份,但絕對不是全部。要達致真正的政治經濟的穩健,我們要在社群內不斷探索和合作,我們要不斷適應新環境及改進。我們要不斷更新發行模式,及整個生態的各個方面﹐以應對萬變的需求。這才是政治經濟穩健的真正意義。


許多人只是從經濟角度理解區塊鏈為人類帶來的安全性,但我希望你從我的講話中了解到,區塊鏈的安全,是政治和經濟兩個方面的安全。如果我們是認真發展一個強大、可持續的、去中心化的組織和社群,我們就要認真看待當中所涵蓋的政治性,例如我們該如何合作,而不只是高呼「我要去中心化」。我們要實幹,找到眾人的共同利益,建立關係和監測問責機制。在這方面,我們還要做許多工作。


我們都明白為甚麼要追求經濟穩健,但追求政治穩健背後的原因來得複雜得多。「融合」階段正正要弄清楚箇中原因。

說起政治經濟,我覺得這就是一個複雜的承諾系統。機構提出甚麼樣的保證,讓你信賴和依靠?監督機構履行承諾的機制如何運作呢?機構的承諾就是重點,及我們怎樣信賴這些承諾。區塊鏈正正是這樣運作。它們提出各種諾言,讓大眾都可以監察核實,儘管很多人說:「別相信所謂的核實!」這正正是我們現實中,政治經濟系統的延伸。


但在加密經濟學的世界裡,仍然有領域未得充份具體理解,例如我們的Manpool只能就交易排序提供很籠統的承諾,這造就了MEV。故此,我們要在我們的協議中,提供更清晰明確的承諾。或許只要我們有更多曾接受驗證培訓的分散式系統工程師,我們或能提供可信度更高的承諾。說一不二,正是承諾的要點。承諾不只是區塊鏈或者社會上存在的概念,所有組織也離不開承諾,故此組織常被視為「承諾的架構」。


現存的常規組織中,我們發展出一套語言,如「作出承諾」和「問責制」,讓我們理解眾人的共同期望,使組織得以順利運作。就此,我們撰寫了一份關於承諾的指南,而「融合」階段的其中一個重點,正正是採用一套語境,以協調及統一我們對於彼此作出的承諾的期望,從而做大事。

我們也需要對「金錢」有一個新的認知,因為政治經濟的一個重點,正正是「金錢」。似乎沒人對金錢二字有充份理解。我還在嘗試理解,但我們正朝某個方向進發。我們以「作出承諾」這個新的角度理解金錢這個概念。金錢被視為承諾系統的體現,匯聚不同社群,讓它們對彼此負責。這些承諾,如何在廣義的經濟上實踐呢?我們把這套方法,稱為「協作性金融」(Collaborative Finance)。Co-Fi 脫離De-Fi,不只集中於去中心化,而是更著重社群和彼此的合作。我們相信這個方向會成為未來政治經濟的基礎, 更加可持續。我們在Cosmos和Cosmos Hub開始實幹,為「融合」階段及理解承諾此概念而努力,朝這個方向進發,邊做邊改進。


最終,我們將邁向「光明」階段,讓我們重新認知組織營運及協作,Cosmos Hub或會成為其他區塊鏈共同經營的空間,你的公司可能成為員工協作的成果,我們的中央政府可能成為各層級政府合作的體現,國際組織真正成為國與國之間合作的場所。


我以此之結,感謝各位。我們在「融合」階段再會!


CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论