Created 57 articlesIn total 117322 words
高蹈齋

羅琳,跨性別,陰謀論

吳郭義

不論是廁所問題還是羅琳對於女性定義的堅持,這些問題的實質都是左翼聯盟內部之間的衝突。女性,黑人,穆斯林,同性戀,跨性別,這些團體之所以被捆綁在一起不是因為它們真的有一致的利益和訴求,而是因為左翼理論把它們都歸為「弱勢群體」。

高蹈齋

十五天後,中共宣傳機器公布號稱是彭帥所寫的信件

吳郭義

在諸多網球明星紛紛跳出來聲援或者詢問彭帥下落之際,承受頗多壓力的大陸非法武裝團體終於做出了回應。其匪方宣傳機構CGTN在其推特上公布了一封號稱是由彭帥寫給WTA的信件。這封信件非但沒有消除人們對於彭帥安全的擔憂反而讓關心彭帥的人更為焦慮

1

長津湖的冰雕連和大陸非法武裝團體的認知失調

吳郭義

事實的真相是,一群既沒有任何防寒裝備,也沒有足夠的食物,更沒有法子的士兵,被從營地裡去趕出來,要求他們在零下二十幾度的雪夜裡在大雪中隱蔽,去面對美軍無盡的火力。而在美軍到來之前,他們就已經失去戰鬥力了。只有極少數幸運者可以成為只能轉動眼球,等待美軍救援的俘虜。

【轉載】回應習匪酋近平有關辛亥革命的言論

吳郭義

國民黨期盼,今日中華民國在臺灣所落實的自由、民主、法治、人權與均富等孫中山先生為之奮鬥的普世價值,有朝一日也能夠在大陸實現。「今日的民主臺灣,可以是明日的自由中國」。

「訴訟」馬特市應該有發布表情包的自由

吳郭義

近日一名用戶因為在辯論中失敗心生不滿,於是就想盡辦法尋找漏洞來報復。他聲稱,我這個帳號有冒充他人的問題,違反了馬特市的社區約章。其證據是我有一篇「吳主席表情包」的帖子,裡面有一句話有第一人稱口吻。019 年 7 月 21 日,@吳郭義 在所发的《吴主席的表情包》一文中声称:“...

高蹈齋

那個女孩沒有等到百年匪慶

吳郭義

以上種種說明,這位女生既死於黑人外教之手,她也死於大陸非法武裝團體之手。對外教的資質審核,對外教教學的監管,對外國公民來華的資質審核,這些本應由武裝團體和學校負擔的義務在對外政策的壓力下通通被放棄了。為了完成指標,為了國際化,為了爭奪留學生,黨委書記控制下的學校任由學生暴露在巨大的風險之下。而有的學校甚至變本加厲把學生當作討好的資源。

2

【轉載】國民黨青年部 勿忘六四

吳郭義

而在1989年之所以會有數以萬計學生參加對中國共產黨總書記胡耀邦的紀念,絕非是少數學生與知識份子,對西方式民主抱有錯誤的幻想和認知,受到歐美鼓動而起的行動,而是一場以人民為主體、以自由為載體的理念匯聚。人民,無論在哪一段歷史、在哪一個文化、在哪一個國家、在哪一個地方、在哪一個領導者之下,都有權對共同體的命運置喙。

對Matty,大家可以更溫柔一點

吳郭義

首先我想和關注愛心哥案件的大家分享一則消息。被認為是愛心哥小號的@你们知道我是谁 和lst@用爱心说诚实话 剛剛已經獲得了解封。解封的原因可能是,判定他們是愛心哥小號的證據不足。另外,可能會有一位用戶出來寫一篇文章來想向大家解釋為什麼會對愛心哥做出這樣的判決。

6

「五四紀念」殷海光:五四運動三十年

吳郭義

共產極權專政反民主反理性的洪流不能滿足這種要求,他們不獨不能滿足這種要求,而且中國近半個世紀以來經過五四運動迄今所培育的民主、自由、科學、理性的幼苗,即將受到這共產、反民主、反理性、極權專政的洪流之摧毀,使中國走上沙皇治下俄國農奴的舊路,使中國受蒙古式的統治,使中國人民俯伏於變形的希臘正教底教權之下。

高蹈齋

《The New Yorker》毀掉了新疆受害者的自述

吳郭義

Sabit是一位曾經因為去過哈薩克斯坦而被關入教育營一年零八個月的受害者。她對自己一再被官僚阻攔出境以及在在教育營裡的經歷做了非常詳細的描述。這種充滿細節的講述很難不讓人動容。然而,這份珍貴的講述卻由於自作聰明的紐約客記者Raffi Khatchadourian而變成了一份充滿意識形態宣傳的垃圾。

關於一位新疆人的幾個選擇題

吳郭義

幽默的內核有時候是一種悲哀

1

我的圍爐「高蹈齋」內容預覽

吳郭義

這篇文章會告訴大家我的圍爐名號由來,我會在裡面放什麼內容,以及我獨創的圍爐制度

1

讀丁玲「三八節有感」

吳郭義

丁玲的「三八節有感」一文發表於1942年3月9日的解放日報上(全文見)。也因此文在延安整風期間丁玲遭到了批判,被迫做檢討和自我批評。快八十年後重讀此文,我們既能看到這位當時的女權先鋒人物對女權問題的思考脈絡,也能驚訝於她憑藉著女性的敏銳捕捉到了一些直到今天都在被討論的女性問題。

2

【馬特市建築師提名】溫柔而堅定

吳郭義

關於提名的人選我思考了很久。在輾轉反側反覆思考後,終於在最後一天決定了這份名單。第一位@Lola lola是我留在馬特市的理由之一。新人報到一般都是一些模板化的東西,比如自我的簡介,個性的描述,愛好的披露等等。我們或許會出於友好和歡迎的態度去按讚,但是很難說這樣的報道會給人留下什麼深刻的印象。

1

代孕五問

吳郭義

近幾日,因為一位叫鄭爽的明星讓「代孕」成為了被頻繁討論的社會議題。我不太關心演藝界,並沒有跟上這一次的熱潮,直到在端傳媒看到反代孕狂潮的偏見:隱身權貴、失足孕媽,和成為眾矢之的男同性戀?才驚覺原來有這樣的討論。在閱讀此文後,我整理了幾個有關代孕的問題和回答來和大家討論分享。

1

左翼活動家因為上週煽動民眾衝擊國會被逮捕

吳郭義

根據美國司法部網站,一位來自猶他州的男子因為參與衝擊國會事件週四遭到逮捕。此男子名叫John Earle Sullivan ,被指認為是Antifa和BLM的活動家或領袖。他以化名Jayden X在YouTube和推特上傳的影片成為了指控他煽動民眾衝擊國會的證據。

【五十字寫一個故事】旅行

吳郭義

他總是丟東西。最近是在冬天,他把帶鏡子的首飾落在了里維埃拉。第二年他死後,才有信從那寄來,沒開封就被她妻子藏在了箱底。

川普被封號——方可成先生別再忽略這幾件事

吳郭義

方可成先生的原文「特朗普被封号——我们别再假装这三件事」,請見端傳媒評論。因為1月6號的國會山事件,社交媒體巨頭認定為川普煽動其支持者所致故將其帳號永久封鎖,此舉引發譁然。此前,雖然推特也不厭其煩地給川普推特加上藍標但直接封號這樣嚴厲的措施還是出乎人們的意料之外。

1

Metoo困境:未完成的正當性構建

吳郭義

在上一篇文章被誤讀讀的林奕含們的結尾,我預告說下一篇文章我想談一談Metoo的困境。之所以會想談論這個話題,除了因為弦子一案讓沉寂已久的Metoo重回公眾視野,提供了一次討論的機會。也因為Metoo的困境其實一直都沒有解決,而運動的參與者為此頗感擔憂,在這種情況下也許他們會想聽聽另一邊的聲音。

1

被誤讀的林奕含們

吳郭義

這幾天關於弦子訴訟朱軍的文章不斷地湧上精華板塊。我曾經關注過metoo運動,對於弦子事件也有一個大概的了解,但在兩年後,這些記憶都已經變得很模糊和很遙遠了。如果不是這些文章的出現,我一定會錯過這次開庭。在感謝這些文章的同時,我也在想,為什麼不借助這次事件來談一談女權,讓對社會議題...

川普終於認輸了

吳郭義

著名的主流媒體CNBC剛剛發佈一則新聞Trump admits Biden won, falsely claims election was ‘rigged’川普承認拜登獲勝,錯誤地聲稱選舉被做了手腳。在標題之下,CNBC還貼心地給出Key point,讓那些沒有時間閱讀全文的讀者第一時間得到這則新聞的大概內容。

從幾篇文章看華人左翼的偏見(一)ACA5和209

吳郭義

2020的大選似乎要落下帷幕了。雖然川普團隊在各個搖擺州收集證據提出法律訴訟,雖然這次選舉確有各種舞弊與錯漏產生,但是要在法庭上證明這些舞弊對大選產生了足夠的影響是相當困難的。然而,拜登的勝利並不是民主黨的勝利。和民調機構以及主流媒體的預測不同,拜登並沒有獲得壓倒性的勝利。

【數據分析】從Florida早投看美國大選

吳郭義

美國大選已經進入收官階段。雖然很多人認為因為郵寄投票延後的關係,我們明天不一定能知道選舉結果。但考慮到關鍵搖擺州的郵寄選票回寄率(PA 77.9%,FL 77.4%,WI 87.4%,AZ 71.7%)我還是傾向於當天就能獲得一個明確的結果。

Matty強制要求用戶交出標籤主理是合理的嗎?

吳郭義

前天,matters社區發生了一起用戶與站方的爭執。站方認為用戶@阿特拉斯耸耸肩 並沒有如站方預期一樣使用標籤主理功能,而是藉由認領標籤使用標籤描述進行政治宣傳,惡意扭曲原本的含義。而阿特拉斯則拒絕了這個要求,發文聲稱不交!一个也不交!

哈?辯論中竟發現了學術抄襲

吳郭義

此次辯論起源於陽子的那篇文章。陽子因為對於一些朋友圈的內容感到無法忍受,於是在matters發文小小地抱怨了一下,並且批評了林鄭。在評論區下,很快有人趕來對陽子進行指責,甚至還有人認為陽子的言論有違言論自由的精神,是像文革時期一樣給對方貼「反革命」的標籤。

【發刊預告】海客第一期將在雙十節發布

吳郭義

我本不想寫這個預告。我期待讀者與我們期刊以一種突然的會面方式,獲得在沉寂整整三個月,毫無消息時不期而遇的驚喜,發掘的快樂和有可能產生的對時間本身的體驗。也許是在焦躁,輾轉反側不眠的夜晚。也許是在濕悶的臨近下班,極度渴望自由的下午。也許是在房間中,一位穿戴整齊,每隔一段時間就要對著...

1

【台灣人】到底是指什麼

吳郭義

當看到這一場爭論的時候,我想起了早年看過的邏輯學導論。其中有一張把爭論分為三種,實質性的,言語性的和表面言語其實是實質性的。第二種爭論爭論是指雙方對於某個觀點的關鍵詞的含義有著不一樣的理解並因此導致了爭論。但他們的觀點本身並不產生衝突。而第三種爭論則是更進一步,既有對某個關鍵詞不一樣的理解也有實際性的衝突。

1

電影《八佰》的真與假(含部分劇透)

吳郭義

由大陸導演管虎執導的電影《八佰》在8月21日正式上映,首日即獲得1.12億票房,大有席捲整個華文電影市場之勢。此類突出英雄和愛國情懷的電影,一般而言都有對原型事蹟做一些藝術加工,誇大乃至於虛構,中外各國莫不如此,不應苛責。但主席覺得,在享受電影帶來的情感震撼之餘,不妨更進一步了解...

1

對方可成先生的回覆

吳郭義

寫這一篇的主要原因是因為方可成先生出於“我不同没有良好辩论习惯的人浪费时间。“為理由將我拉黑,導致我沒有辦法做進一步的回覆。我絕不會說一些”提倡民主自由怎麼拉黑“之類的話,相反我完全同意方可成先生擁有可以任意將人拉黑的權利。每個人都有闡述自己觀點但迴避辯論的權利,闡述觀點並不意味著你就附有捍衛觀點和人辯論的義務。

創刊進度報告(1)+畫師招募

吳郭義

距離用愛發電計畫快過去將近一個月了。雖然表面上沒有動靜,但是雜誌的創辦一直在緊鑼密鼓地籌備之中。主席在每週三都會在例行的中常會上向黨員做進度報告並就遇上的諸多問題做總結和溝通,以便大家對於雜誌的創辦有一個較為全面的了解以及在會上發表自己的意見和見解。