阿米克斯 Amicus

政治評論|小政府|政治是嚴肅的娛樂

為什麼黃珊珊是台北市民的選擇

(edited)
選前之夜,唯一支持黃珊珊
每一次選舉都是為我們的信仰、心中的價值投票。

以前如此,現在如此,明天也是。

改變的不是選舉的本質,而是我們心中信仰的昇華與淨化。

我們曾經選擇陳水扁,不是因為他能言善道,而是因為他對抗國民黨黨國不分,代表人民對一黨獨大的不滿。

我們曾經選擇黨國之後的馬英九、郝龍斌,是因為我們期盼安定保守,因為我們想要清廉形象的市長。我們希望首次政黨輪替、美中合作對抗賓拉登、2008年次級房貸的時代動盪下,能有多一點安全感。

我們選的,從來不是郝龍斌或馬英九這個人,而是他給我們的感覺、希望,以及代表的價值。

同樣的道理,台北市選擇柯文哲,是因為我們想要求新求變,再次受不了國民黨的遲鈍與老化——無關乎賣台還是兩岸關係。即使有,那也不是台北市民真的在意的事,所以我們長期一直以來,都拒絕販賣恐懼的民進黨台北市長參選人,昨天如此,明天也是。

這次選擇黃珊珊,是因為她代表台灣人的愛拼才會贏的精神,是明知不可為而為的勇氣,是長期主義實踐者。我們也希望自己或是自己的下一代,能透過自己的努力,超過二十年的耕耘,從律師、市議員,到副市長,能獲得肯定與支持,擁有更大的舞台,承擔更大的責任。

不選陳時中,是因為台北市民不需要蔡英文的傀儡,台北市民沒有必要接受民進黨的「李強」——上海市委書記可以因為防疫工作取得習近平的青睞,進入中常委。幸運的是,台北市民有這個權力對民進黨說不,我們可以拒絕蔡英文對陳時中的升官進爵。

不選蔣萬安,是因為他是「馬英九0.8」——如果蔡英文是「馬英九2.0」。馬英九,哈佛法學博士、法務部長、曾任蔣經國秘書;蔡英文,倫敦政經學院法學博士、出任陸委會主委、已故李登輝總統的兩國論智囊。相較之下,蔣萬安,賓大法律博士,資歷有律師、立委,卻沒有任何大型機構的行政職(連勝文至少還擔任悠遊卡公司董事長),也沒有在令人敬畏的領導人旁邊擔任學徒的歷練。

所以,台北人理當拒絕「馬英九0.8」,我們值得更好的市長。

所以,這是我們此時此刻共同的信念:台北人不問出身或姓氏,不問你從哪裡來,也不在乎你有沒有黨證,端看你的努力與能力。

黃珊珊,是我的選擇,也希望是台北市民共同的決定,因為我們想捍衛共同的信念與價值。

CC BY-NC-ND 2.0

Like my work?
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.