胡平
胡平

生于北京,长于四川,现居美国。66年高中毕业,78年考取北大西方哲学史研究生。79年民主墙运动中发表论言论自由。80年参加竞选,当选为海淀区人民代表。87年赴美。现为北京之春杂志荣誉主编。

对这次香港区议会选举结果的解读(胡平)

这次香港区议会选举,泛民在452个席位中赢了398席,可谓碾压式大胜。可喜可贺。

不过看总得票率,泛民57%,建制派41%。和以往几次立法会选举的总得票率差不多,仍然是六四开。换言之,泛民得票并无明显进展。

泛民之所以在此次区议会选举中获得大胜,实与区议会选举采单一选区制有关。在香港,立法会选举和区议会选举所采取的选举方法是不一样的。立法会选举采比例代表制,区议会选举采单一选区制。

在香港,立法会选举实行比例代表制。全香港分5个选区,每个选区选出少则4、5个,多则8、9个议员。大致上,如果某选区有5个席次,而泛民与建制的得票率是六四开,那么,则可能泛民赢3席,建制赢2席。总体上,泛民在立法会选举产生的35个席次(立法会的70个席次中只有一半即35个是开放民选产生的)中可得21席,建制派可得14席。2016年立法会选举结果是泛民19席,建制16席(由于建制派采取了好的配票策略)。

香港的区议会选举采取单一选区制,全港18个地方行政区划分为452个区议会选区,每个选区选出1名区议员。假如泛民的选民和建制派选民在全港各地呈匀均分布,都是六四开,那么理论上,泛民就很可能在每一个选区都胜出,从而在区议会选举中赢得全部席次,至少也会远超六成。

香港的区议会选举一直是单一选区制。因为区议会的政治性很低,泛民一直不重视,在大部分选区都不派人竞选,很多建制派区议会议员都是在没人竞争的情况下一次又一次自动当选,所以以往区议会都是建制派占优势。这次泛民拿出拼立法会选举的劲头来选区议会,号召泛民的选民把区议会选举当作公投,泛民的选民也果然很投入,所以一举取得辉煌成功。

这次“反送中”并没有使得香港的选民基本盘产生显著变化。它只是推高了投票率。这次区议会选举,泛民的选民高度动员起来了,建制的选民也高度动员起来了。双方动员的程度几乎是相等的,所以总投票率才会和过去立法会选举一样是六四开。如果仅仅是泛民的选民高度动员了而建制的选民没有高度动员,总投票率就会是七三开或八二开或九一开了。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论