李怡

李怡,1936年生,香港知名時事評論家、作家。1970年曾創辦雜誌《七十年代》,1984年更名《九十年代》,直至1998年停刊。後在《蘋果日報》撰寫專欄,筆耕不輟半世紀。著有文集《放逐》、《思緒》、《對應》等十數本。 正在Matters連載首部自傳《失敗者回憶錄》:「我一生所主張所推動的事情,社會總是向相反趨向發展,無論是閱讀,獨立思考或民主自由都如是。這就是我所指的失敗的人生。」

失敗者回憶錄180:司徒華晚年的妥協

中共,最忌憚的就是公投,即使是變相公投。

2011年1月2日,香港民主派大佬司徒華去世。他離世前一年多所做的一件事,不但影響許多香港人對他身後的評價,也造成香港抗共民主運動的重大分裂。

2009年12月初,有朋友相約去香港新界郊遊,同去的有司徒華。那時他早已不再參選立法會議員了,但仍是支聯會主席。實際上,他作為創辦者,在教育專業人員協會(簡稱教協)和民主黨,都仍然有很大話語權。香港自九七以來,最大的爭民主、反建制的力量,就是簡稱為「支教民」的這三大組織。

郊遊前的11月底,我寫了篇《蘋果》社論:「籲請泛民以鋼鐵團隊參與總辭公投」。這篇文章當時頗受關注。我在郊遊期間問司徒華有沒有看過那篇文章,他說看過。沉吟好久之後他說,選戰會很累,而且選後還有更多的事情要做。對於他拒絕參與總辭後的補選,我不能說什麼了。因為他很清楚,補選後也只是再做兩年議員,補選的意義在於「變相公投」。他既然都知道,恐怕是另有隱情了。我相信那時他已經知道自己罹患癌症,不過公眾還不知道。

這裡解釋一下「五區總辭,變相公投」是怎麼回事。關心香港的朋友會記住這是抗共爭民主的重要一役。

香港立法會分成兩個組別,一個是職業團體組成的功能組別,實際上是中共操控大部分成員的組別;另一個是由全港五個選區的選民直選出議員的組別,民主派在這個組別中一直佔很大優勢。也就是說,如果全港選民直接投票,民主派幾乎一定勝出。

九七以來,民主派一直爭取實現《基本法》所確立的「雙普選」,即普選特首和全部普選立法會議員。但這訴求卻不斷受到北京阻攔。親中的民建聯曾經提倡、中共也承諾過不會干預的07、08年雙普選,卻被中國人大釋法予以否定了。北京提出要在2017年才可以普選特首,但又設置一個由中共可以控制的「提名委員會」去提名。也就是說,市民只能在中共屬意的名單中投票選擇。

立法會的民主派有好幾個派別,被社會統稱為「泛民主派」。最大黨是民主黨,其次是公民黨,新銳而言行較激烈的就是社民連(社會民主連線)。

2009年7月,社民連提出一個政治行動,就是在立法會由五個直選區選出的民主派議員,各有一人提出辭職。這樣,政府就需要在五區進行補選。五區涵蓋了香港全部選民。民主派議員辭職後,即參加補選,補選者都提出「實現真正雙普選」的訴求。建制派當然亦可以派人參加補選。但在一對一的競爭下,建制派從來沒有勝算。因此,五區總辭再進行補選,就等於針對雙普選進行了一次「變相公投」。中共和特區政府再沒有藉口說香港市民支持雙普選的只是少數人了。這是給中共真正而實在的壓力。

而中共,最忌憚的就是公投,即使是變相公投。因此,這建議一提出,就受到中共輿論鋪天蓋地的批判,建制派自然也奉命抵制。

但「辭職」「補選」,這一切行動都符合香港特區的體制與法律。因此,這確實是一個「變相公投」的妙計。8月初,司徒華積極回應這建議,並提出辭職補選的名單。在接受電台訪問時,他說「應該做、值得做、快點做」。到9月初,公民黨兩位議員表態願意辭職。當時,公民黨和社民連力促民主黨參加。這樣聲勢就浩大了。

我提出「籲請泛民以鋼鐵團隊參與總辭公投」。所謂鋼鐵團隊,就是五區辭職者要包括泛民各黨主席,而參加五區補選的,就是民主派已經退休和享有高聲望的元老級人物,包括李柱銘、司徒華等。這樣帶來的轟動性和投票率都一定會產生震撼效果。高投票率就實現了中共最不願意見到的公投。

9月時,黎智英邀請了李柱銘、司徒華、陳方安生、李鵬飛等四位民主派元老晚飯。飯局中,據聞眾人一致支持五區公投,唯獨司徒華反對。11月,司徒華和社民連為五區公投發生嚴重罵戰,他一口推翻他說過支持五區公投的言論。其後,又指責在黎智英飯局中眾人脅迫他支持五區公投。

司徒華對「變相公投」的建議,為什麼態度在一個多月就有180度轉變?讓人吃驚。他不僅言論反對,而且促使民主黨提出要等到12月13日會員大會時才做決定是否參與。這個安排相當離奇。為什麼黨內決策要拖這麼久呢?

司徒華不久就傳出罹癌的消息。去世前的一年內,民主黨大會否決了參加「五區公投」。2010年5月「五區總辭」後的補選進行投票。司徒華向傳媒表明不投票。「五區公投」在建制派杯葛及民主黨不參與下,投票率只有17.1%,約五十多萬人投票。「公投」沒有實現預期的目標。

投票後一星期,民主黨領導層進入中聯辦,與中聯辦官員舉行自六四後的首次會面,中聯辦官員對民主黨不認同五區公投表示讚賞。

2010年6月立法會審議民主黨與中聯辦協商提出的2012年政改方案。司徒華公開表示支持改良方案。結果,民主黨和建制派在立法會以三分之二多數通過方案。反對政改方案的民主派人士指罵司徒華及民主黨是民主罪人。

司徒華在去世後出版的回憶錄,在談及「五區公投」時,他解釋起先支持而最終反對的理由是,經過一段時間觀察,覺得社民連的目的是想搶奪民主黨的領導地位。社民連的黃毓民指出,當初他邀請民主黨主席何俊仁來領導「五區公投」,怎會是爭領導地位呢?以當時社民連成立才兩三年,也沒有資歷去帶領整個民主運動呀!

我相信是健康的因素改變了司徒華的決定。傳聞中國對他的治療略有援手。但不確定。在他生命的最後歲月,他的親弟弟、一生在中聯辦服務的司徒強,與他接觸甚多。他晚年的改變是一個謎。我只能想,或許人在生命遭到嚴重威脅時,有時候難免會軟弱和作妥協。

這一念之間的改變,就影響了香港的抗共運動與民主思潮。從此,民主黨的支持度直線下滑,香港的民主運動也陷於分裂。「愛國民主派」式微,本土民主派應運而生。

司徒華數十年來,作為抗共組織的創立者和領導者,功績彪炳。他本是剛強和有原則的人。但作為一個人,他也有人的弱點,罹患癌症後的軟弱妥協,可說是晚節不保,對香港民主運動留下深遠挫傷。只不過作為朋友,我對他也許不能夠求全責備了。

(原文發佈於2022年8月5日)

司徒華自1989年北京民運後,二十多年都一直主持在香港的六四燭光晚會。

《失敗者回憶錄》連載目錄(持續更新)

171.令我著迷的聯語

172.不解解不解,不解不解

173.九七頭十年的民主派

174.另一人生階段的開始

175.從論壇輝煌歲月看中國

176.「天譴」論惹的禍

177.港人感情五年大翻覆

178.大陸客喚起港人本土意識

179.香港淪陷紀實

180.司徒華晚年的妥協

Like my work??
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

CC BY-NC-ND 2.0

失敗者回憶錄179:香港淪陷紀實

3

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.