哲學開箱文
哲學開箱文

「你一開始做哲學教育,接著研究哲學故事,最後差點成了哲學笑點。」 哲普作家 台大兒哲中心研究員 國體大兼任助理教授 粉專:哲學開箱文 合作邀約:[email protected]

演講記錄:臺南大學0310

這次講題是「批判思考的應用」,是校方舉辦的一系列講座,希望能給學生帶來更多實用知識。我對「思辨」或「批判思考」的反省由來以久,主要觀點是專業領域的思辨、日常所需的思辨,兩者落差有點大。

所以這次準備內容,核心精神就是:批判思考是教你把人生過得更好,不是教你把批判思考當人生過。為此我主要是講結構思維(和運氣、努力對舉),以及如何避免「當下覺得很對事後覺得很錯」。

有些聽眾對此頗有共鳴。問卷回饋上,有人說結構思維的打破惡性循環、創造良性循環很實用;也有人說,哲學通識有教邏輯謬誤,但從不講心理偏誤,今天聽了覺得非常有趣。至於案例和互動也有人提,不過那比較偏技巧就是了。

此外,我講話速度太快,老毛病得想方法改。

為了熟悉場地和測試設備,我本來提早到半小時,沒想到那邊正在開會,只好跟接我的學生聊天。她是臺中人,我問她臺南人是不是都吃特別甜,她馬上說對,手搖飲都加全糖,連魚羹湯也很甜。

又是一個不知道魚羹湯要加辣醬的受害者...魚羹是拿來配甜辣湯吃的!

課程內容就不多提。課後我問主辦老師怎麼找上我,她說是上網搜尋,先看到臺大兒童哲學研發中心,然後才找到我。後來我們有聊了一下,校方之前也辦過類似講座,但反應不如預期。我猜就是因為這樣,她才上網搜比較有互動課程經驗的人吧。

又談了一下受眾性質與程度的問題。其實我認為,臺灣年輕世代對於知性的需求與要求,明顯正在提高,這一方面代表學生比較會挑剔,二方面市場會選出受歡迎的講者與內容。長期來看應該是好事,但總有人會被篩選掉就是了。

有趣的是,回家路上滑手機,看到有人罵某些做哲普的人不夠專業,歪解概念或理論云云。頓時覺得受眾落差真的是太大,同樣內容在那邊被說太難,在這邊被說太簡單;在那邊被說太專業,在這邊被說不夠專業...

對於知識型網紅的存在與發言,我認為是市場因素遠大於個人因素。亦即,並非這人有名了而後決定要講什麼、支持什麼,而是他講什麼、支持什麼決定了他會不會有名。

換句話說,你罵倒了一個兩個又怎樣,只要網民基於特定觀點或立場,感到自己需要代言人、需要用些概念術語來支持特定觀點或立場,這類知識型網紅就會一再出現。這就跟選舉一樣,敵營永遠會推出不同候選人,只要還有選民支持那個黨,只要選民還覺得那個黨說出他們的心聲。

這也是知性需求與要求下的延伸現象。

臺南大學,2021.3.10

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论