去中心化自治組織
This tag has no manager currently
12 Followers
23 Articles

【Postrings 新鮮趣聞】觀念平台-DAO現身顛覆性區塊鏈正悄悄地在發生

Postrings領航NFT

隨著數位原住民世代漸漸成為社會主流,社會日趨多元,人們在社會中的工作、生活、休閒活動愈來愈碎片化、差異化,大家更著重認同感和自身價值,更願意為自己所認同的事物買單。這種現象在區塊鏈世界更是領先;說到區塊鏈,可能會想到虛擬貨幣的投機泡沫、ICO、NFT等,然而,除了炒作外,區塊鏈上還有很多頗具顛覆性的事正悄悄的發生,DAO就是其中具代表性的例子。

代幣經濟學案例分析系列二: DAO

TELab

譯者導讀 在沒有合同和 CEO 的情況下,如何才能將互聯網上的一群陌生人聚集起來,讓大家朝著正確的方向前進?國內最大的 DAO 組織之一 PandaDAO 上個月突然宣布解散,到底哪裏出了問題?也許可以在這篇文章中找到答案。TELab:Token Engineering Lab,...

【DAO系列】- 誤區

0x1rory

”沒開過公司經驗的人怎麼會用好 DAO?“ 讓我們來探討一下吧!!

1

不可不知的DAO:Web3.0時代下的公司?

Max

DAO是根據區塊鏈技術而生的組織,很多人把他比喻為「Web3.0時代下的公司」,不過跟一般公司不同的地方在於,它能夠把「經營權」與「所有權」整合為一,並且依照「智慧合約」自動運行。在這期內容,我們來聊聊 #DAO!

Back to All

【區塊鏈人話 #7】什麼是DAO?原來我們都是為自由而戰的刺客

Mr.Light|觀察室

「我們在黑暗中耕耘,為光明服務。我們是刺客。」-尼科洛·馬基亞維利(引用刺客教條中文維基)

[Web2.5時代] 與高總談DAO

區塊教室

3月27日周日晚上9點,blockchangehk社區圍繞DAO進行第一期廣東話訪談。本期嘉賓是likecoin 和 decentralizehk 的發起人高重建,圍繞社區建設、治理和與鏈下世界的融合等角度來思考有關 DAO 生態,以及討論有關DHK DAO。

2

【DAO 101 #12】從忠誠度補貼 (Loyalty Perks) 到經濟干預:借鏡薩拉夫信貸

Ricky Wang 💜

薩拉夫信貸設計的許多規則,都需要對參與薩拉夫信貸的成員進行經濟干預 (Economic intervention) 然而這在區塊鏈上是很難做到的。經濟干預主要是為了減少地方經濟中對於社區代幣的依賴,只要價值能被正確匹配,就能降低對於社區代幣的依賴。所以薩拉夫信貸仍然更加愛好以鏈下進行管理,並沒有所謂鏈上治理,就更不用講使用 DAO 的各種治理措施了。

3

【DAO 101 #11】累進稅率 (Progressive Tax) 對 DAO 中的明星項目課稅

Ricky Wang 💜

DAO 的困難之處在於,經營者往往也需要對 DAO 進行 注意力管理,所以 DAO 的經營者要想很多方法讓成員關注 DAO 中熱烈發展的專案項目與活動,所以往往副作用也是明星項目的出現。時間一久,就會讓 Web3 社群慢慢回退(Rollback)到 Web2.0 的中心化社群,又是一小撮人在玩,其他 DAO 成員就像是陪公子打球當陪襯。

1

DAO 時事解題 #1⚡HeadDAO 面臨的 $Ape 保衛戰 (2022.3.23)

Ricky Wang 💜

當國庫得到 1600 萬等值台幣的空頭後,持有 Head Hunter 角色身份的 DAO 成員遂發起一個投票,要求將這些 APE 全部拋掉並且將所有賣掉的 APE 所得分給所有 Hunter。這是一個典型「掠奪國庫」的提案,而且投票最終以些微小幅度勝出。

1

【DAO 101 #10】可追溯補助 (Retroactive Grant) 與融資、代幣化

Ricky Wang 💜

我們會發現與其要求 DAO 的成員對「未來要做」給出承諾,不如大家各自發揮、各自努力,等完成之後大家再針對「過去完成」的東西來評價、給予資源補償,或許更適合 DAO。因此我們會得到 DAO 這種組織架構的資源分配最佳原則:「對過去完成的東西有一致的看法,比對未來有用的東西來凝聚共識,相對更容易。」

1

【DAO 101 #9】賞金經濟 (Bounty Economy) 中設計賞金任務的 3 種方式

Ricky Wang 💜

隨著零工經濟產生,到最近最夯的共享經濟,我們看到的是什麼?我們看到的是共享的中心化平台,不斷賺得盆滿缽滿,消費者也享受到便捷的服務,但可憐的個人工作者卻遭到剝削。在 DAO 的去中心化治理之下,任何人原則上都可以隨意的進入與離開,顯而易見傳統的雇傭關係不容易實現,這樣的情況該怎麼辦呢?最佳的方式就是採取賞金經濟(The Bounty Economy)!

1

【DAO 101 #8】為穩定貢獻者設計承諾式發展規劃 (Commitment Track)

Ricky Wang 💜

DAO 中一定有一些事情或專案,可能是需要人長期穩定的協助與實質上的支持,在這樣的情況下,DAO 可以考慮推行另一種方式:承諾式的發展規劃 (Commitment Track) 承諾式與可追溯的方式最大的差別,是承諾式要求貢獻者必須允諾 (Commit) 他願意投入的貢獻時間,並以此取得固定的基本薪酬與獎勵。

2

【DAO 101 #7】如何建立 DAO 的共同利益 (Common Good)

Ricky Wang 💜

我們就可以知道 DAO 中創造價值的過程,他應該是屬於一種在 DAO 裡頭的公共利益 (Common Goods, CG) ,而基於這樣想法而設計的 DAO 營運模式,是把 DAO 更多的想成事像一個國家,並且更加關注如何解決在 DAO 中三不管地帶造成的公地悲劇。

1

【DAO 101 #6】DAO 中常見的3 種治理失敗的跡象

Ricky Wang 💜

通常來說,腐敗的起頭往往是來自於 鯨魚多數 (The Whale Majority, 持有大量比例的 DAO 代幣或控制權) 由於他們在提案與投票上的壓倒性優勢,就會造成持有少量代幣的成員被剝削。這會造成其他 DAO 成員更加對投票表現冷漠、或是加入到鯨魚多數的一群,因此腐敗就開始蔓延開來。這個腐敗可能不是顯而易見,而是潛移默化似的產生出一些苗頭與跡象,所以 DAO 經營者一定要多加留意。

【DAO 101 #5】社交代幣悖論 (STP) 治理代幣要付出的代價

Ricky Wang 💜

我們應該要以 Web3.0 中的內容為中心,但事實上可以發現世界仍然是圍繞在資本為中心--這個 NFT 值不值錢呢、那個代幣值不值錢。也就是說,目前當前的虛擬貨幣環境中,DAO 的價值,是被視為代幣或 NFT 價值成正比。大家會加入那些代幣或 NFT 在漲的社群,會離開那些代幣或 NFT 在跌的社群。

1

【DAO 101 #4】集體行動 (Collective Action) 才是 DAO 前進的力量

Ricky Wang 💜

前陣子看到有一個台灣的 NFT 社群,為了吸引更多人加入,不只是抽獎送 U (美元穩定幣 USDT) 還抽跑車,當然他也沒有聲稱之後會變成 DAO,但這個事件值得我們思考,在 DAO 中我們到底想要成員以什麼方式參與。相對於挑起個別 DAO 成員的欲望與行為動機,更重要的是要站在...

2

【DAO 101 #3】三權分立 (Separation of Powers) 的 DAO 治理模式

Ricky Wang 💜

既然 DAO 不只是有管理,還要治理,那我們是否可以從人類政治歷史上借鏡一些參考呢?最直接的當然就是民主政治,民主政治中最重要的核心就是:「限制絕對的權力」而從中衍生出來的就是當代的「立法、行政、司法」的三權分立架構。

致水瓶

blue_buru

水瓶屬於世界 自由永在手中

俄烏亂局與加密貨幣應用

It does matters

匿名性和可信性,真的只能二擇其一嗎?

一個菜鳥 Liker 對近日社群民主課的雜想

wimor9

Sadhguru:不需要去爭執我是左翼還是右翼,當有需要的時候,我會展開雙翼、振翅高飛!

廢除 基金會 改採 包養制 嗎

sunmoon

富少 公布的統計表 執行率 有 八成以上,實際 達成率 卻只有 一兩成。看清 作業流程,知道真相。

支持把反對的議案付諸公投,是不是人格分裂?

高重建

〈炮轰 LikeCoin 社群委托及社群委托改革〉一文得到了 24.6 小時閱讀時間、7 份直接支持、 451 個按讚和大量留言;然後再於 1 月 18 日正式在 LikeCoin DAO 提交議案 32,動議「解散社群委託委員會」,9 天過去,距離期限不遠了,卻只得 3,271 LIKE 抵押,距離付諸表決所需還差 96,729 LIKE。不過,我剛剛已經抵押足夠的 LIKE,把議案 32...

3

去中心化金融,由 MakerDAO 說起

BigDipper

前言:為何話風一轉,忽然談去中心化金融 (DeFi)?事緣 Big Dipper 正在進行升級工程,這將包括支援 DeFi 的功能,我有需要讓同事們了解幾個 DeFi 項目的操作,而 MakerDAO 則是 DeFi 中的表表者,背後有很多複雜的細節,若能理解 MakerDAO,...