三權分立
this tag has no manager currently
6 Followers
10 Articles

韋森:國王、上帝和法治之間的權力遊戲

大家備份

2015-06-09*在1607年,英格蘭首席大法官愛德華·庫克爵士在《禁令實例》中說:「對於特定事業而言,法律是黃金魔杖和手段;……國王應該位於,且僅位於上帝和法律之下」。

國安法首案:國安之下再無陪審圖

蘇查哈爾燦

本文是《港區國安法》觀察文章的第一篇,寫的是國安法首案:唐英傑案。因律政司介入,不採用陪審圖審訊改由國安制定法官閉門審訊,被告司法覆核被法官拒絕,標誌著香港行之有效百年的陪審圖制度在國安法下徹底蓋棺。

短波实验记录|黄康伟:马来西亚自我政变手册

AsianWaves | 短波实验

马来西亚的公民社会力量不容小觑。虽然处在不平等的族群政治结构里,但2018年,马来西亚的公民社会团体和反对党经由广泛的社会动员,团结起反对党国独裁的“最大公约数”,成功实现自1963年建国以来首次政党轮替。这场鼓舞人心的选举将“希望联盟”送上执政舞台,但充满希望的政治愿景不到两年便猝然破碎。这一切究竟是怎么发生的?

1

讀後感《第三支柱》

Rin

第三支柱 這本書是因為在探討近年來民粹主義的興起,為什麼民粹主義明顯的是在開倒車卻有這麼多擁護者?作者認為社會是由三支柱所撐起的,分別是國家、市場及社區。分別從封建體制的歷史開始說明,從以前開始這三支柱是如何撐起這社會的。本書分三部份,從三大支柱的形成、三大支柱的失衡及讓三大支柱恢復平衡。

Back to All

說好的革命意志——讀《拱心石下——從政十八年》

9樓C室

Caption from Master Insight Media書名︰拱心石下——從政十八年作者︰吳靄儀出版︰Oxford University Press (Hong Kong)版次︰2018年6月ISBN︰9780190825058原訂9月舉行的立法會換屆選舉押後一年,全體...

香港的大律師及法官為何戴假髮?

港來港去

戴假髮當然是源自香港曾是英國殖民地之故。香港在回歸前及後,都是英式普通法地區,與中國的大陸法傳統截然不同。不過,如果追溯歷史源頭,法官及律師戴假髮卻是起自十七世紀的法國,據說因為路易十四帶假髮遮蓋自己的秃頭後,不久便成為時尚,迅速傳至歐洲的上流社會,包括英國的查理二世及一眾上層階...

香港為什麼不(再)是三權分立

鄧正健

楊潤雄說不論回歸前後,香港均沒有「三權分立」制度。「香港不是三權分立」這說法並不新鮮,建制中人近年一直在建立這套述,以消磨「香港是三權分立」這個一直以來幾乎是常識的觀念。我相信在此時勢,爭辯「是」或「不是」意義不大,反而應該先去釐清雙方的理據,然後再行判斷。

誰戀殖?

夜貓

香港過去、現在有三權分立嗎?老實說,這是一場牽涉到政治鬥爭的文字遊戲,而不是單純的學術討論了。不過,如我自命裁判的話,我的判決會是「打和,Super!」為什麼呢?喂!香港又不像英國,是由立法機關選出行政首長。行政機關和立法機關的產生方法幾無交集,行政和立法就是分立嘛。

作為家長,我強烈建議新聞節目該分類為「PG家長指引」

山寨匠人

如果我在2019年之前說以上的話,我肯定會被大家上上下下插得體無完膚。一來,這建議根本完全不合邏輯。再者,新聞節目屬於養分較高的電視節目,尤其對「通識」的知識累積和分析能力有莫大幫助,是孩子需要的東西。Credit @ Apple Daily HK可惜,在2020年這「加速世代」,我覺得現在看新聞節目,還是小心一點好。

「#抗議檢察廳法改正案」衝上日本推特熱門話題,背後到底出了什麼事?

張郁婕(Chang, Yu-Chieh)

5月9日晚間到 5月10日,hashtag「#抗議檢察廳法改正案(#検察庁法改正案に抗議します)」擠上日本推特流行趨勢,到 10號晚間已有超過 470萬筆推文響應,就連平常不會發政治文的不少演藝圈藝人或各界名人都紛紛以「#抗議檢察廳法改正案」發文響應,實屬罕見。