神秘黑盒绕过审查，直播阿桑奇表演 | 艺术行动 001
这期我们介绍一个来自10年前的，当阿桑奇还在厄瓜多尔大使馆寻求政治庇护的艺术行动。看艺术小组如何利用艺术完成对国际外交的扰动。
关于谣言与辟谣
李文亮医生最初也只是抱着关切他人的心态，在亲朋好友的微信群中发布了所谓“谣言”......
要电热毯，但不交出打字机
这天夜里，农场里的牛和鸡终于有电热毯过冬了——代价是……
关于翻墙服务提供商Kangarooo Network袋鼠网络，是时候给自己打个广告了
我们是一家总部位于澳大利亚的非盈利翻墙服务提供商，我们致力于提供最安全、最快速、最稳定的翻墙上网工具，以对抗一切形式的政府监控和对信息自由的封锁。我们反对中共政权对言论自由的打压，所以我们拒绝一切五毛党和自干五使用我们的翻墙服务。
Related Tags
论以真理或科学名义统一思想的反动性
这样的统一思想，其实质是统一于权力强力，而绝非一些人所预期的统一于真理统一于科学。
眼看就要開學了，我真替教新聞學的老師捏把汗，這第一課可怎麼講啊？（2月15日）
記者們該罵我裝外賓了。 我知道，我雖然現在不幹這行，但不是不懂行。我還要給大家普及一個許多中國人都不知道的行內常識：我國不存在新聞檢查制度。
拒唱國歌，何罪之有？
無聲勝有聲.
網路巨頭的帝國主義、殖民主義和共和國
我們可以看到這樣一種現象，一方面，民主黨信誓旦旦要對亞馬遜、FB、穀歌等互聯網巨頭進行反壟斷調查，要拆分他們，但是這些公司及其員工又基本是民主黨的支持者。很多人就不理解其背後的邏輯是什麼，不是說美國是由資本控制的嗎?資本這是老壽星上吊，嫌命長了？
鄭運鵬的爭議提案──民進黨游移立法背後企圖達到怎樣的目的？
如果我們梳理鄭運鵬政治生涯，會發現鄭是一個在政治上相當「不節能」的人，簡單來講就是所有的人與人之間的關係在鄭眼裏都是可以在使用后被隨意丟棄的政治籌碼
理由是土耳其刑法第301 条
土耳其刑法第301条。1.一个公开的人诋毁 土耳其民族、土耳其共和国或者土耳其大国民议会和国家司法机构处以六个月至两年以下有期徒刑。2.公开谴责军队和警察组织也将受到同样的惩罚。3.意图批评的思想表达不构成犯罪。4.根据本条提出的起诉将需要司法部长的批准。百科全书 site:wikizhzh.top（翻译并不准确）
749 直面真实的世界，做一个善良而有棱角的人|劳东燕
野兽按：今天看到消息，劳东燕教授的微博被清空了。关注到劳东燕教授是由于2021年1月的一篇《直面真实的世界》，后面有关注她在微博上的一系列发声。劳东燕，清华大学教授、博士生导师。法学学士（1996） 华东政法学院（现华东政法大学） 法学博士（2004） 北京大学法学院（硕博连读）...
为什么我们失去了质疑、提问的权利？
【暂时没想到如何分类的日常】
人微言轻，但不可停止思考
政治关乎生活。
「社會秩序維護法」到「數位中介服務法」：台灣社會言論自由的收緊
一「社會秩序維護法」的口袋罪化 自「社會秩序維護法」出台以來，目前的訴訟中，有動輒認定擾亂社會秩序的傾向。「社會秩序維護法」內的罪名，口袋化適用的現象日益嚴重，導致任意地頻繁定罪，背後折射出當今台灣社會治理中過度倚重刑法的現象。社會秩序維護的範圍過於寬汎，這與大陸被稱為的「口袋罪...
台湾：民进党威权化 台湾不是“民主堡垒” 需要群众斗争！
民主权利是历史上群众斗争赢回来的。但只要资本统治阶级仍然存在，民主权利就会有随时被夺回的危险。尤其在资本主义危机和帝国主义冲突下的今天，世界上并没有什么“民主堡垒”。群众需要团结抵抗资本主义的威权化，而最重要的力量是工人阶级的组织和斗争。
公共語言的界限後記
水軍很煩，但該不該由官方封禁？
討論自由| 絕對自由之虞
絕對自由在道義上是合理的嗎？是否存在可施行絕對自由的極端情況？
人类为什么要互相伤害？
你们这群蛆配不上谈论言论自由
我和我的房子
我是一个网络写手，30岁，在现在的房子里住了好多年。今天，隔壁又有人搬来了。请不要误会，这里的隔壁指的是真实意义上的隔壁——仅有一墙之隔的旁边的房间。很好理解的，当一个人30岁时依然被称为“网络写手”而不是“作家”，这个人的收入一定不高；所以在微薄的收入支撑下，我只能负担起在这个小城市的小房子里的一个小主卧。
言论自由的边界
一般而言，人们对于言论自由的必要性和重要性已经没有什么争议，对言论自由是否应该有边界也很少有异议，但是边界应该设在什么地方，则到目前为止仍然莫衷一是。笔者自然没能力给边界确定一个具体位置。但是倒有一个原则:言论的边界，应当是在“禁止该言论”对社会造成的危害和“放纵该言论”对社会造成的危害两者相当之处。
