网路审查
3 人追踪
3 篇文章
椰子

“你为什么支持弦子?”、女权主义者日常情感劳动与朋友圈管理

依照他们的逻辑,在公正的中国司法使他重获清白之前,朱军由于身处国家体制而不得发声、忍辱负重、失去工作。换言之,在“朱军胜诉”的这块,他们相信中国司法,而在朱军“忍辱负重”的那块,他们似乎不认为中国是法制国家,朱军——体制内人士——可以在没有(他们认为的)证据的情况下被撤职,丧失接受采访、为己发声的基本人权。如同女权博主@voiceyaya感慨,“这才是对国家的严重指控吧?”

围炉weiluflame

围炉夜话 | 肖美丽事件 :偏狭、荒诞、审查与流量狂欢

最近,我们针对微博肖美丽等被封号的事件,进行了一些讨论。在讨论之前,先给读者们简单地梳理一下事件时间线: 事件起因是3月29日,女权主义者肖美丽劝阻火锅店里邻桌吸烟者反被言语攻击、被泼不明液体。派出所调解无果后,3月30日,肖美丽将事情的经过和视频发到了微博上,迅速引爆了舆论,并冲上了微博热搜第二,引起各大媒体关注。

人权观察・HRW

中国网路干预伸出墙外

网民为何会听信不实讯息,当然可以从各种历史和意识形态的角度加以解释,但有个非常简单却重大的原因就是,和中文社交媒体空间里的大量不实讯息比起来,基于真凭实据的讯息实在太少了。这样的讯息环境极不利于人权、民主和其他重要社会政治议题的讨论。文:王亚秋,人权观察中国部研究员 去年12月,...

没有更多