普選
4 人追踪
8 篇文章
胡啟敢

蔡子強接受01訪問錯判香港民主死因,但是本土派內的本土右翼有資格恥笑嗎?(上)

蔡子強接受01訪問,定調2019年的民主運動策略失敗,從一開始已經大錯特錯?不過沈旭暉對蔡子強於01的訪問的批評也不對!究竟蔡子強和主流泛民30年來的策略錯在何方?若果,歷史有如果,蔡子強和泛民的當年的策略正確,香港民主運動會如何?

大家備份

田方萌:民主誠可貴,自由價亦高—— 讀《自由的未來》

2014-06-26*在當今世界,「民主」一詞恐怕是最富意識形態色彩,意義也最含混的政治概念。一方面,很少有哪個政府不宣稱自己是「民主的」,連金家三代掌權的朝鮮也將國名定為「朝鮮民主主義人民共和國」。另一方面,作為民主樣板的美國有時也被其他國家批評為不民主甚至反民主的。即使承認民主屬於普世價值,人們對它的具體表現形態並沒有一致看法。

胡啟敢

校規崇拜謬誤3原因,與香港人反民主自由的關係

校規崇拜反映了香港人反民主自由人權的心態!中學的校規可能訓練了學生反民由和自由,贊成六四屠殺?這次親子王國家長的事例分享,反映了香港人因為多年接受校規而變得崇尚服從上級的奴性。究竟校規在哲學上有甚麼站不往腳的問題?若果香港人這樣迷戀校規,香港有民主都是垃圾民主?啟敢對教協最失望的地方是?

胡啟敢

練乙錚疑似竄改三十年來的民主運動史?

讀罷本土派智將練乙錚《三十年香港民主運動拾遺》一文,不得不感慨練乙錚真是一個有智慧的人,為了建立練乙錚心目的香港的想像共同體,練氏小心翼翼地啄磨香港民主運動的歷史,將左翼和國際主義於香港的殘存行跡拭去得乾乾淨淨,結果乍看起來,好像只有獨派才是天選之人,「眾人皆醉獨『獨』醒」,只有獨派才洞悉中共不會給香港的民主,而老泛民的大中華夢夢醒就會變成獨派。

澳門學16號

香港「澳門化」究竟是什麼意思?(上)

北京想要的並不是真的要把香港變成和澳門一樣的「利益代表」結構的社會,而是想通過更有效的控制行政長官和立法會選舉,達到和澳門一樣成功的「行政主導」體制。

李峻嶸

是但幾句:香港政改 新階級政治 兩敗不俱傷

人大常委通過修改香港政制安排的決定,香港的政制發展又進入新時代。地區直選議席由30席減至20、廢除俗稱「超級區議會」的功能界別、區議會被摒除在選舉委員會和功能界別以外、再將立法會議席增至90個以溝淡直選的比例,對直選上本應有優勢的「黃營」來說,當然是很大打擊。

Carmen

2020台灣大選結果

這次台灣大選,可以顯現出真正的民主。這次台灣大選的模式,台灣總統是由民選的、由一人一票選出來的,選出一個,在未來四年為自己國家爭取權益、爭取民主的總統,令我十分感到羨慕,亦為台灣人感到幸福,因為香港,沒有。不論這次台灣大選,是蔡英文當選、韓國瑜當選,甚至是宋楚瑜當選,都是由台灣民眾選出來的!

潛翔

《放下恐懼與憤怒》

恐懼的解決方法只有一個,勇氣。引發、散播恐懼是掌權者經常使用的手段,因為這樣是最輕鬆的統治手法,人人自危,把團結的打散,把無權的人分化開來,令你處處自我審查,自我放棄應有的權利與自由。面對恐懼,你只能提起你的勇氣,否則恐懼只會慢慢的纏繞、蠶蝕你。

没有更多