制衡
this tag has no manager currently
3 Followers
7 Articles
古塵秘密書房

【主題解剖】專題放大鏡#02|兩岸末代學運

古塵

關於學運,指的就是「學生運動」,尤其是以大學學生為主要發起核心,對於國家或社會出現重大問題時,或是出現政策瑕疵缺乏制衡機制之時,這些未來社會與國家的支撐主力,具備知識分子的熱血與判斷,發起「學生運動」號召全國有志青年人士參與制衡政府不當作為的反省,成為審視與監督國家與社會的民主制衡管道。

邵建:憲政與民主的區別在哪裡

大家備份

2013-07-17*1940年,毛澤東在《新民主主義的憲政》中有過這樣的表述:「憲政是什麼呢?就是民主的政治。」如果從學術的角度,既然憲政就是民主,為什麼民主之外,還要憲政這個詞。今天,從我看到許多關於憲政與民主的論述中,都是將兩者當一個政治概念來表達。比如,我所敬重的胡適先生,也有這個問題。

張耀傑:誰來監管最高權力?——關於《康熙王朝》與《大法官》的思考

大家備份

2012-12-26 (重新上傳,原2002)*

权力的无序、法治的不彰和愚民的教育,绝不只是处理医疗系统几名官员然后再复出江湖这么简单。

pekjack

由此可见,权力的无序、法治的不彰和愚民的教育,绝不只是处理医疗系统几名官员然后再复出江湖这么简单,而是必须要将制度转型提上医疗改革的议事日程,必须用一个体现政治竞争、分权制衡、司法独立、新闻自由、社会自治等原则的现代管理体制,取代这个滥权、腐败、无能和不公义的前现代管理体制。

Back to All

缺乏多党轮流坐庄的合法性,以及1957年给民主党派人士确定“右派分子”身份的历史事件,导致对上级机构,保护伞,以及医院某些领导等人的监督和制衡形同虚设。

pekjack

在武汉市第四医院,医务人员和患者的合理权利必须从可行能力剥夺的角度来理解。也就是说,只要医院公共政策得当,运行良好的民主监督制度可以免于医患权益的侵犯,甚至避免医患的死亡。党和国家政策必须落实到提升个人的可行能力,从而扩展人们所拥有的实质自由。

匿名社区的宪法第二修正案——安全加密的私聊

柯痞2020

Matters专序:我第一次向大家展示自己的简体中文。匿名社区的崛起随着中国大陆的言论审查收紧,越来越多的网民翻墙到海外中文匿名论坛交流。这类匿名论坛的注册无需手机号等个人实名信息,用户可避免因言获罪的危险。匿名社区的用户一般会切断同现实身份的关联,并采取一个网站用一个ID的策略逃避监控和跟踪。

以武汉市第四医院为例看中国医疗改革的困境和出路(26)

pekjack

在武汉市第四医院,缺乏有效的监督,缺乏自由的批评,恶必然会潜生滋长,在阳光的背后蔓延,直到某一天,你发现它们就埋伏在你身边。恶被惩罚了吗?没有。替罪羊走了,真正的恶魔依然在背地微笑。武汉市第四医院的管理不是彰显公义而是照顾有权有势有财的人,自然就会鼓励医护人员不择手...