權貴
3 人追踪
6 篇文章
JC

透明度的掩飾遊戲 —— 當飛行日誌變成「國家機密」

探討了民主黨參議員Dick Durbin阻止公開與Jeffrey Epstein相關的飛行日誌的決定。文章以諷刺的語氣質疑這一決定背後的動機,暗示這可能是為了保護有權有勢者免受公眾審視。文章強調,這種缺乏透明度的做法可能給人留下隱瞞信息的印象,並嘲諷這種做法背後的「高尚動機」,如保護公眾免受震撼性真相的傷害。這篇文章挑戰了政治透明度的缺失,並以一種諷刺的方式強調了真相和公正的重要性。

黃昏

貧窮到盡頭就是真正自由

笑話。這些出入到衣食住行都有專人協助照顧周到的所謂明星偶像。一邊說自己信佛守齋,一邊跟蠶食人們財富與自由的腐敗政權握手宣傳。一時說退休不復登台,轉頭錢不夠了還是巧立名目連連上台賺個幾千萬幾億大有人在。就連自己吃飯洗碗都會出文懷疑人生做錯什麼博取眼球點擊率。而站上舞台還是那副耗資巨大的塑膠嘴臉,所謂表演更是台前幕後百萬效果組傾力配合。台下觀眾除了失禁外(加錢),哭笑怒罵都上演了。羞恥心何在?

知秋

公家機關「權貴」工友 個個有來頭

主管面對縣長派來的「權貴」工友,充滿無奈,因為職稱是「工友」,卻一個比一個後台硬,如果不肯認份做好工友工作,盯也盯不得,要求也要求不得。

胡啟敢

蔡子強接受01訪問錯判香港民主死因,但是本土派內的本土右翼有資格恥笑嗎?(上)

蔡子強接受01訪問,定調2019年的民主運動策略失敗,從一開始已經大錯特錯?不過沈旭暉對蔡子強於01的訪問的批評也不對!究竟蔡子強和主流泛民30年來的策略錯在何方?若果,歷史有如果,蔡子強和泛民的當年的策略正確,香港民主運動會如何?

胡啟敢

屈穎妍反對解散警隊,可能是習近平新時代社會主義的叛徒?

本文主要批評只有小學生常識科程度,經於歪曲事實的香港保皇黨建筆屈穎妍,於寫文章反對解散警隊,可能有違社會主義的思想,要遭到雙規和處分,並指出正統的社會主義如何看待國家、警隊、軍隊、司法。

胡啟敢

奧運、歐國盃等體育盛事是否成為權貴轉移民憤的藥引?從伍家朗受辱說起

奧運選手伍家朗被保皇派穆家駿攻擊,竟然可以和歐國盃後,英國黑人本土球員被種族主義欺凌並論?保皇派攻擊奧運選手伍家朗,其實是想博取選票?伍家朗和眾多運動選手都是棄子,被用來轉移民憤?民眾攻擊不幸落敗的運動選手,其實是權貴的陽謀?應該如何看這個問題?

没有更多