
蔡元培,伟大的民族主义革命家!
抟沙有愿兴亡楚,博浪无锥击暴秦!你见过造炸弹的校长吗?绝大部分的人都不知道蔡元培去北大教书之前是干什么的,他是造炸弹搞暗杀的。他也不是一出生就造炸弹搞暗杀的,在造炸弹搞暗杀之前,他也还是教书的,这其中有一段故事。大凡厉害人物,都有一个传奇的少年经历,蔡元培17岁中秀才,23岁中举...
为什么汉服圈排斥满化清朝形制?
上一轮汉服运动是朱元璋主导的,你猜朱元璋针对的是什么?针对的就是“胡化服饰”。蛮族入侵,以夷变夏,蛮族会致力于削弱汉人民族意识,给汉人灌输蛮族的生活习惯和风俗,以达到对汉民族长久统治,模糊民族之间的差别,最终同化汉人的目的。当年朱元璋光复中原驱逐蒙元之后,第一件事就是就是恢复和巩...

明中期开始用沙俄模式扩张会是什么结果?
明朝靠啥用沙俄模式扩张?西伯利亚的土著也就比印第安人强点,所以哥萨克游牧民可以去探险扩张蚕食,满人和蒙古人都是强大的游牧渔猎蛮族,怎么可能用哥萨克模式扩张?沙俄哥萨克能去占领克里米亚汗国么?能去占领奥斯曼帝国么?越南人是人口众多的文明民族,明朝对越南的征服是必然失败的,类似于同时...
“越小越好”与“越大越好”
我最近看了一篇挺有意思的文章。里面批判有些人因为上海疫情问题倡议“缩减上海城市规模,疏散上海的职能”。那篇文章强调城市会自然集聚人口资本和技术的,集聚了人口多了,城市越大,居住成本低,竞争力强,更宜居,也更能支撑产业。这篇文章意思就是很多人心目中“城市越小越宜居,越大越笨重满地贫民窟”,城市越大越穷越小越富是错误的。

汉民族的未来
昨天的文章选择了3,果不其然又被删了,我决定还是谈谈一些不犯忌讳的问题。关于汉民族的未来,有些朋友比较悲观,我觉得大可不必。为什么这么说?这就要从“现代化”说起。我很早以前就批判一个观点,就是现代化万能论。我说“富裕”也罢,“现代化”也罢,都不可能让“民族同化”发生。
“工业体系”论的一点杂感
我对阵雨这种人向来是不愿搭理的。十年前北朝众一边给重庆哭丧一边在编现在这套工业党话术的时候,我就在那里。阵雨这种人压根就是吃我有份制造的泔水长大的,那和他还有啥可说的?他这批人还是小孩子,所以该懂的一些东西不懂,或者装懂。比如对前朝定性“一穷二白”,这玩意儿是有官方背书的,就算是错也没人敢在墙内公开质疑。
“过剩”与“内卷”
我前几天看到老岳发文提过一个事,说以前航空公司在研究用机器扫描检查行李,现在不搞了。因为廉价的安保满地都是,不如花钱让人干合算。他感慨说这也许就是“明清低人力成本陷阱”。家属在航空业颇多,我自己因为前几年国内外两地跑很多,也了解一些前几年某航月工资1元,乘务长下海等一堆事,对这个问题也挺有感触的。
民族主义者为什么要坚决反对台湾独立和台独论调呢?
https://zhuanlan.zhihu.com/p/568232338 作者:汉之声专用号 在某个平行世界,没有韩国,只有朝鲜,其他和本世界一样,然后关于“朝鲜人为什么这么惨”以及“朝鲜是怎么变成现在这个样子”的两个问题,全世界的主流舆论会变成什么样的呢?
你为什么要抱团和站队?(A2)
什么是诉求?什么是立场和派系?为什么要拒绝个人主义,要抱团?1,什么是诉求?诉求就是你对政治的主张。政治即权力,也是实实在在的利益,你希望从权力中分一杯羹,让政治权力的运行能够更加符合你的利益。举例来说,假如你是个北漂,你在北京工作了十几年,你希望你的孩子可以和其他北京孩子一起有...
这次疫情让你明白了什么,懂得了什么?
谈不上“懂得”了什么,以前我就懂,只能说疫情再次印证了我的观点。1,要尊重科学,别以为靠行政手段和组织力能和自然规律对抗。2,行政手段会有极高的物质成本。3,任何所谓“组织术”没什么神秘的,本质上都是大量堆砌行政手段的内耗。4,如果你看全世界都在干一个事,那你对着干,你肯定是错的。
明朝为什么能有那么多粉丝?
接受这个结论所需的san值之高,是可以逼疯无数知识分子的。普通人很容易接受,但知识分子接受这个结论的难度极大。一个知识分子接受诸夏论乃至天火焚城论很容易,因为这无非是原有模型中的“更进一步”。但接受这个等于全盘倒转自己以前的认知,就如同一个虔诚的基督徒发现上帝并不存在一样可怕。有很多知识分子宁愿宣称自己和民族都是劣等动物,应该死绝避免污染地球也不愿意直面这个结论。
纽约办“马斯克见面会”
其他国家都有反对派,在街头抗议游行,在组织反政府武装,在策划暗杀突袭,但反共的民主支牲,甚至连反对派都算不上,哪个国家的反对派整天在油管反共,在推特大谈民主自由? 路边来辆车支牲往车底一躺,就讹上了司机,都是司机的错;共党接管了支国,支牲也往地上一躺,就讹上了共党,都是共党的错。 但凡把所有支牲都换成黑人,共党都坚持不了一个月,但是支牲就可以适应且拥护整整一个世纪,就知道支牲是什么贱杂碎了。

陕西男人给我添的堵
汉支牲的问题,印尼方案是最值得借鉴的,甚至强于当初的美国排华法案因为印尼用粗暴手段禁止汉支牲保留自己的文化,其中包括语言文字和姓氏所以你看印尼汉支牲比马来西亚汉支牲素质强一点,劣根性小一些,以汉支牲为荣的变态心理也少。原因是汉支牲必须经过铁拳封眼,脸经过大嘴巴抽。跟汉支牲讲道理是没用的,印度尼西亚人的做法是最有效的,跟流氓讲道理反而会觉得你好欺负,一棍子下去,只能抱头鼠窜,回到猪圈继续精神胜利了。

简论毛泽东
中国人在中共的领导下吃饱了饭,穿暖了衣,已经不再吃人了,基本人人认识字了,知道随地大小便是不对的,闯红灯,体罚,造假要被罚的,贩卖人口是要坐牢的,开始追求精神生活了,历史上的中国人饿了几千年,穷了几千年,中共不是中国历史上最好的朝代,难道是你们只会动嘴炮反共,集资诈骗的民主人士?

围观冠英
支那人兼具媚上媚下传统,今日合二为一,投射在国家民族上制造文化包装的民族主义鸦片。面对现代文明价值和秩序时,把文明程度的差距混淆于文明形态的差异,用“文化差异”掩盖支那文明程度落后的现实。这是媚下媚上的一种方式。执意要界定自己和“他者”(包括人与物,自然与不读书的普罗大众)之间的关系,支那人把自己置于权力与大众的紧张对立二元结构里,不断要证明自己的价值(行动上则为献媚和得瑟,在比较优势里获得快感)

这不过是个开场
庆祝日本大地震是中国人主流思想,而不是中共论调对美国911幸灾乐祸也是中国人主流思想,而当时中共保持中立,并没有幸灾乐祸澳洲大火,中国人希望澳洲人多烧死些。而中共并没有诅咒澳洲人民事实是中国人比中共更加邪恶。这是为什么我支持共产党用强劲手段管控中国人。我甚至有时嫌中共太善良了

六神磊磊:尹志平堕落考
马克思不到30岁,恩格斯27岁时就发表了《共产党宣言》。这两小伙子,没见过飞机,也没听说过相对论,更没有手机和互联网,纯属凭空虚构的乌托邦,而在中国,却捧为圣条,写入宪法,学校从小学到大学都是必修课!170年前两个年轻人闭门造车出来的乌托邦成了这个国家的国教

三百个家长组成“反网游联盟”
如果不把共产党和汉支牲分开,汉支牲就怕牵涉到自己。所以他们需要把共产党和汉支牲分开,划清界限,然后自己站在道德至高点去批判共产党,分开也可以,但是必须强调:共产党本来淳朴善良,邪恶的是汉支牲,汉支牲把共产党带坏了

忆海鹏
一个拉屎连门都不关,大小便连水都不冲,一个连队都不会排,一个随地性交连遮羞布都不要,一个公共场合大声喧哗,声音外放,一个看到国外发生灾难就幸灾乐祸,看到别人跳楼就怂恿,一个连一句真话都没有,整天反串角色,钓鱼诈骗的民族却到处鼓吹自己是拥有五千年文化的礼仪之邦,民风淳朴,委婉含蓄。

拼多多小商家决定反抗
汉支牲总说:汉支牲勤恳吃苦耐劳,这是因为汉支牲脑子不行,只能撅着屁股干活。这是为什么支国是世界的加工厂,而不是世界的智库。支国几千年对人类没有贡献,直到现在都是体力劳动为主,只有很少的科技产业,也是靠偷盗美国技术。汉支牲唯一靠脑力劳动就是坑蒙拐骗,而且还是骗汉支牲自己
