少女維珍的煩惱
青春 • 自由：一些想太多的心事
民主的試煉：Juno 議案 16 的當頭棒喝
「Not your key, not your coin」是區塊鏈圈的常識，除了道出託管在別人手中的資產並不真正屬於自己，背後還有一重意義：自持私鑰管理的資產才算是真正擁有。不過，上月在一片爭議中戲劇性通過的 Juno 議案 16，同意充公鯨魚手中資產，讓該意義受到嚴峻考驗。原來以自己私鑰管理得好端端的密碼貨幣，也有可能被剝奪；至少，在 Juno Network 是這樣。
一個菜鳥 Liker 對近日社群民主課的雜想
Sadhguru：不需要去爭執我是左翼還是右翼，當有需要的時候，我會展開雙翼、振翅高飛！
支持把反對的議案付諸公投，是不是人格分裂？
〈炮轰 LikeCoin 社群委托及社群委托改革〉一文得到了 24.6 小時閱讀時間、7 份直接支持、 451 個按讚和大量留言；然後再於 1 月 18 日正式在 LikeCoin DAO 提交議案 32，動議「解散社群委託委員會」，9 天過去，距離期限不遠了，卻只得 3,271 LIKE 抵押，距離付諸表決所需還差 96,729 LIKE。不過，我剛剛已經抵押足夠的 LIKE，把議案 32...
LikeCoin DAO 公投表決中：Liker 可自由選擇投贊成、反對、棄權、否決，或者不投票
LikeCoin DAO 議案 25、26 公投表決中，所有 Likers 可以自由決定是否參與。如果投票，除了可以選擇贊成、反對、否決，還可以投棄權。借這個機會，我再次詳細介紹「讚賞公民共和國」的整個治理流程。
歐洲列國對美中台關係解讀
打開國內外網站，不看到台灣很難，中國的快速成長，大家都知道，台灣的位置重要性，大家也知道，要取得完美平衡，幾乎是不可能，模糊變成最佳解法，但這可以持續多久？從習近平上任之後，統一已成提升威望的武器，當受到內部挑戰，可能會不顧任何風險，武統並破壞區域和平，各國只能持續提升中國攻打的風險值。
從五湖四海聚首在一堂 鏈上中大學生會如何投票
對無權者的最後保障，是 fork the government。物理世界跟數位世界的最根本差異在於，數位世界可以無限複製。物理世界中，活於不公義的國度，面對虛假的選舉，往往只能硬食。在極端情況，當持份者對身處的區塊鏈共同體走向強烈不滿，可以把整個世界複製一份，在新世界換一套規則。這就是區塊鏈術語的硬分叉 hard fork，也就是 fork the government，為弱勢群體提供博弈的籌碼。
Allocate USDe250,000 of LIKE to LIKE/ATOM pool on Emeris
By voting YES to this proposal, LIKE delegators show their support for LikeCoin to allocate USD250,000 equivalent of LIKE from Ecosystem Pool to the upcoming LIKE/ATOM pool on Emeris.
自己資產自己派 公共財富你有 say
以 LikeCoin 的 11 萬多錢包數、百萬級交易量、活躍的社群，在區塊鏈專案中絕不失禮，只是團隊專注服務創作者，未能分心向密碼貨幣持有者推廣，造成「人間採用度」和「鏈圈關注度」不對等。隨著 ISCN 正式推出，IBC 開通在即，$LIKE 快將上架 Osmosis、Emeris、Sifchain 等去中心交易所，現在是最理想的時機，把潛伏四年的 LikeCoin，介紹給全世界的區塊鏈用戶。
共同體可以超越「同呼吸、共命運」嗎？悼念可以超越空間嗎？寫在六四三二
當流落在世界各地的這些人都自稱為香港人，「香港人」這個詞到底代表甚麼？廣東話？但香港也有很多講客家話、福建話、英語的人，而香港的一份重要價值正好是多語言。黃皮膚黑頭髮？這也未免太 out 也太廣吧？香港出生？梁天琦都不是啦。凍檸茶、熱奶茶、蛋撻、車仔麵？老實說，我認為這個不太正經的答案，至少比以上的都靠譜。就像斷背山，每人心目中都有個「香港人」的定義。
《區塊鏈社會學》NFT
《區》的封面出自哪位大師手筆？有甚麼玄機？封面的設計師是，咳咳，本人。那是基於 2016 年 7 月 11 日 1839 GMT+2 當刻的布拉格連儂牆，加上三隻彩蛋。連儂牆跟區塊鏈、社會學、香港、民主有何關係？彩蛋是甚麼？讀了這本書就知道有何關係。至於彩蛋，要我說出來的話還算彩蛋麼？《區》NFT 可以吃嗎？可惜不能。但是購買《區》的 NFT 除可同時獲得 ePub，又可找我領取紙本的簽名版...
打破 Matrix 的路～与IYP对话2020：关于中国和美国（下半部分）
上半部分在这里：《打破 Matrix 的路～与IYP对话2020：关于中国和美国 上半部分》拜登新政府会有什么“变化”和不变？中国异议和美国反抗者为什么南辕北辙？中国知识分子和华人移民缺少的是什么？政治渗透者会如何操作，您应该如何应对？……如何得到您的最佳武器?
打破 Matrix 的路～与IYP对话2020：关于中国和美国
如果您完全彻底地信任和依赖任何一个政府或党派，今天我们的讨论中大部分内容都可能不适合您；只有当您已经习惯于使用反抗者的身份去思考的时候，才有可能理解这些内容奶酪还是有的，但需要一点技巧才能得到它由于疫情导致的出行障碍，今年的年终对话我们在网上进行。
美国的选举为什么撕裂了华人群体：让我们避免使用“川粉”这个词
人们中存在一些误会，导致了这场完全无意义的争执 ……最近我们和多位华人朋友分头交流了一些关于美国2020大选的见解，我们听到了类似的观点，就如下面这条 tweet 所描述的：其实这段话大体上没错。但是，由于它缺少了最重要的一步思考，导致其全面失败 —— 特朗普的确可以被描述为 “...
投票可能正是民主的问题？
这是一个正在流行的观点，顺便推荐一本书；并非创新，而是复古。作者是南佛罗里达大学政治学教授 Bernd Reiter我们原文翻译。因为，这已经是一个很明显的问题。正如您所了解的，数字时代的政治操纵有多么的容易，从对选民的心理操纵到对民主本身的操纵。
中国的反乌托邦监视国家是美国制造的
并不是谁在“学习”谁，而是合谋如今，也许这个标题已经不会再让你感觉奇怪了。IYP有一个栏目：“作恶者 – 谁在帮中国”，其中收录的中国正在使用来压迫人民的监视技术绝大部分都来自美国。以下是 Jevan Hutson 的文章，他只是从一个角度上解释了这件事。
政客和精神病态之间的区别是什么？
并不是脸上写着专制的那些政客才是真的专制。精神病态政客完全可以以令人信服的方式博取人们的主动认同，主动交出自己的权利变成奴隶“政治人物比普通民众更容易成为反社会行为者。所有精神病/反社会型人格障碍领域的专家都不会质疑这点 ……这对我们的社会来说是极为痛苦的，但它确实解释了很多现象，无耻的欺骗性政治行为就是其中之一。
如何从 Matrix 中醒来？
只要他们能控制叙述，他们就能控制你的想法；只要他们能控制你的想法，他们就能控制整个世界 …… 为此，他们构建了一个Matrix在电影《黑客帝国》中，人类生活在反乌托邦时代，被强大的系统囚禁在虚拟世界中。他们一生都在虚拟仿真中生活，而没有任何方式能知道自己感觉到的东西实际上只是由人为编造的代码构成的。
IYP 优秀书籍汇总2020（1～2月版）下半部分 - 完全免费下载
上半部分在前面！总计47份书籍和文档35、警惕冠状病毒相关的网络钓鱼 — — 安全公司 Mimecast 本周发现了网络钓鱼电子邮件样本，显示攻击者传播了恶意链接和PDF，这些链接和PDF声称包含 “有关如何保护自己免受冠状病毒传播” 的信息。
IYP 优秀书籍汇总2020（1～2月版）上半部分 - 完全免费下载
今年开始，IYP的频道内容将每两个月一次汇总，以方便阅读嗨，朋友，我们回来啦！还记得我们 “2019” 的年度书架吗？您可以在这里回顾：《IYP优秀书籍年度汇总2019 》。在2020年，我们将每两个月做一次汇总，以免单篇文章过长妨碍阅读。
