清零或共存
海角山民
maintainer
9 Followers
9 Articles

清零十八年日记一则……(转载)

沙田油条

今天是清零十八年五月八日,我的十八岁生日。早晨七点,核酸机“滴滴滴”响了起来。我照例起床打卡。试了几次,核酸机都没识别出来我的脸,我不得不打开“生活必备”买了一台新的。没过几秒钟,我家那根接受物资的管道就有了动静。我家有很多管道,负责传输病毒相关物品的、喷洒消杀喷雾的、接收果蔬肉...

1

中国人民抵制动态清零书

RenMin

他们拆散你的亲人,他们让你为食物焦虑,他们把你的家变成牢笼,他们让你求医被拒,他们打死你的狗狗,他们把你塞进集中营里。如今越来越多的人看明白了,动态清零并不是为防疫,而是通过剥夺人民的生活,乃至危及人民的生存,来换取统治者的政治利益。声称防疫只是他们的谎言,他们戴着假装关怀生命的...

美国的生物战要将全世界拖下水 转载自微信公众号NE0

船头看花

从逻辑上讲,如果清零政策给中国造成了他们口中的对经济极其巨大损害,那么作为把中国定义成本世纪最大竞争对手的美国,难道不应该拿出更多的钱砸在中国的舆论平台去宣传动态清零政策,以期给中国造成更大的伤害吗?

上海疫情封锁日记

小南

4月1日凌晨,浦东仍在封锁。在朋友圈书写小文,于今日贴在Matters中,记录上海疫情中我的所闻所感所想。

1
Back to All

難道只能二選一?

伏特加檸檬

自言自語,稍微沉重,近三年的疫情,以老百姓的視角來寫一個短短的想法。

疫情管控遐想和2022之展望:从合法性角度的分析

黎波柔

从2019年底开始,疫情已经开始两年有余了。笔者曾在2022年1月份对疫情有过一个分析,但收到了很多的反对声音。面对在中国爆发的新一轮疫情,笔者认为1月份的文章仍有价值。本文采用了赵鼎新先生的合法性模型,将合法性划分成三个理想型——“绩效合法性”,“程序合法性”,以及“意识形态合法性”。在1月的文章基础上,针对疫情的舆论与发展进行分析。

流行共存,時尚清零——讀《Flu: A Social History of Influenza》

9樓C室

西班牙流感自1918年初風行至1920年戛然停止,最初大家仍然不知就裡,直到十多年後才知道元兇是跨物種傳播(豬傳人)的流感病毒引發肺炎和呼吸困難(當年部份患者晚期皆出現肺部出血引致鼻腔大量出血),開啟了現代醫學與病毒漫長的攻防戰。

中国新冠“清零”政策成效令公众怀疑

中国劳工论坛

唯有工人群众组织起来,通过民选委员会民主控制医疗部门和其他攸关民生的经济部门,才能真正让大众自己来制定、实施对自身负责的可持续、切实防疫措施,在抗击疫情之时尽力保障正常生活。但在中共独裁体制下,群众自我组织意味着要挑战极权专制,还有其国家机器保护着的资本主义制度。

最可怕的是敵人與你一同成長

海角山民

疫情一波未平,一波又起,11月以來,南非又爆出了新的病毒變種。據介紹,變種毒株總共有 50 種突變,刺突蛋白有 30 多種突變,受體結合域發現 10 個突變,相比之下,此前的Delta 變種只有2個突變。專家指這種變異株「幾乎肯定」會降低疫苗效果,但疫苗在某種程度上仍然有效,而治...