无论从怎样的scenario来看，环境危机才是我们的Don't look up.

从那些正在内卷中挣扎的年轻城市中产阶级的怨恨之河中，浮出了一个魔鬼 …… 这甚至不是第一次。

眼下比以往任何时候，都更迫切需要有一个对自由主义的一个清晰理解。

20 世纪已经远去，真正属于 21 世纪的历史正拉开帷幕，在这风起云涌的舞台上，必将不断上演更多精彩的篇章。

2月24日之后，对新自由主义的公开讨论变得特别有意义，这并非巧合。它似乎不仅可以帮助我们解释悲剧背后的原因，这场冲突也暴露了俄罗斯乃至于整个世界的许多核心矛盾，以至于我们把希望寄托在具有独立法律体系、竞争性选举和言论自由的 "未来的美丽俄罗斯 "的到来上，这样的幻想现在看来似乎既不现实也不充分。

如果要从南斯拉夫崩溃的混乱中吸取教训，那就是如何不在乌克兰进行新自由主义主导的战后重建，以及与拥有一个一心想要对外侵略的统治阶级所产生的危险，就像在俄罗斯可能发生的情况。

这个时代的人们，隔着自然状态，全副武装，但又找不到一片安身立命之地，赤裸裸孤零零地存在着。我们这个时代的孤独，不过如此。

本文通过细读密歇根州立大学社会学部资深教授劳伦斯·布施教授的《知识有价：新自由主义接管的高等教育》 一书，爬梳了近三十年英美世界新自由主义逻辑对高校的接管：行政膨胀、教学职能压缩、科研指标化。结果是“学生与学生之间、教师与教师之间、大学与大学之间和国家与国家之间的恶性竞争”。

昨日是社会主义大国抗疫，今日是新自由主义群体免疫。

在西方中心的话语里，香港曾是殖民主义的成功典范，一个充满魅力的资本主义自由港。这一图景还伴随着香港的新自由主义城市更新，即由政府主导开发用地和大型基础设施项目，通过有利的经济政策吸引服务型经济和产业，带动整个城市的转型升级。随着中国极权主义政权越来越多地干涉和剥夺香港的自治权，在全球新自由主义的末日黄昏中，西九龙高铁站及其周边城市空间的开发建设典型地反映了曾经所谓“城市即企业”这一理念的消亡。

帕特里克·J.德尼恩驳福山

中国的改革开放实际上并不是“改革”，而是资本主义反革命：一系列对于旧有计划经济的攻击，来为今天中国的超级富豪资产阶级的出现扫除障碍。这个过程当中不只一个转折点。如果1989镇压、扫除群众抵抗威胁是一个转折点，则1992年乃是另一个转折点——邓小平清洗党内仅余的反对声音，确立了中共在专制政权框架下急速发展资本主义、而没有向自由资本主义政治改革作出妥协的路线。

重要的下一步是，通过一个由不同罢工委员会和工会民主组成的全国委员会，将所有这些不同的协会和工会以及基层工人聚集在一起——不仅是为了协调行动，更是为了进一步行动，以社会主义纲领为核心，建立一个拥有进取领导的新独立工人阶级政党，要求实现满足生活所需的工资和养老金，并在工人的控制下将大公司重新国有化，打倒政权。

现在是否有可能在民主基础上的加强在扎瑙津的组织并将其长期化，以及将工人运动扩展到全国？现在是否有可能用社会主义方案（这需要首先在哈萨克斯坦形成一个坚定的革命社会主义组织）使工人运动政治化？国际社会主义道路认为，这两个问题的答案是肯定的，它们不仅是可能的，而且是绝对必要的。

本文应有助于驳斥哈萨克斯坦、俄罗斯、美国当局发表的错误信息，以及被这些信息渠道所误导的支持者，对这场起义的任何肤浅的曲解。

本文是关于这场起义的采访和评估。请打开您的视野，请让自己的角色摆脱 "旁观者" 的身份，方可领略其中的意义。

"这种残忍，这种愚蠢的原因是什么的？一百万工人从日本来屠杀、残害成千上万的中国人，为什么日本工人要攻击他的中国工人兄弟、迫使他们不得不奋起自卫呢？中国人的死对日本工人有好处吗？没有，他们怎么会有所收获呢？"——白求恩《创伤》

社会主义正义党主张把斗争运动和必要的社会主义政治替代方案连结起来，而运动也需要扩大。住房是公认非常重要的议题，这必须要与其他同样紧迫的议题——教育、医保和气候等联系起来。我党与ISA保持对话，并需要密切关注今年夏天的政治发展，看看我们如何在保持独立性的同时，扩大我们跟左翼党的工作和合作空间。

2021年8月29號人民日報發表了一篇叫做《每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行！》的文章，新時代的文革號角是否已經吹響？集權主義的幽靈是否再次浮現？作為普通人我們能做些什麽？1944年，著名經濟學家、政治哲學家哈耶克的《通往奴役之路》出版，曾深深影響戰後的世界政治經濟格局。在77後的的今天，我再次想到這本曠世名著，或許能帶給我們不一樣的啟示。

Luke Smith：https://youtu.be/eJMU0kMqsDA