基本法
this tag has no manager currently
9 Followers
30 Articles

2022.8.24 香港法庭新聞匯編

法庭線 The Witness

焦點:黎智英被指違國安案 今年 12 月 1 日開審 預計審期 30 日;岑子杰海外同性婚姻司法覆核上訴被駁回 上訴庭:若認可將違《基本法》立法原意

2022.7.21 香港法庭新聞匯編

法庭線 The Witness

焦點:終院裁索帶案上訴得直 理大衝突案兩男被指管索帶 開審前改控管物品意圖損壞財產罪;岑子杰就海外同性婚姻不獲承認提上訴 指違《基本法》 律政司:只保障異性婚姻不屬歧視

2022.7.20 香港法庭新聞匯編

法庭線 The Witness

焦點:羊村繪本案辯方結案:繪本毫無煽動意圖 控罪定義模糊致寒蟬效應;首宗示威限聚令案上訴 律政司引《人權法》指有責保障市民生存權;支聯會被指煽動顛覆案 何俊仁首申保釋被拒

失敗者回憶錄114:「基本煩」和霎眼族

李怡

我支持他們爭取民主。不過,我是悲觀的。

Back to All

失敗者回憶錄99:牢記至今的一段話

李怡

如果你自己把子女送到外國、把財產移往外國,卻叫香港人愛國,去大灣區謀生,要他們的子女接受國民教育,這就是「以理殺人」。

2

要擁有必先懂失去怎接受——讀《Hong Kong’s New Identity Politics: Longing for the Local in the Shadow of China》

9樓C室

香港不吃中國那一套,但究竟香港到底是哪一套,答案一直含糊曖昧,就連表達對香港的愛也只有地道字詞點綴。雖然概念愈空洞浮泛就能吸引愈多受眾,不過正因如此,在去中心化(Decentralized)的政治體制下,公民社會參與族群政治時缺乏整體行動綱領,兄弟爬山各自修行。眾人出於自由意志自行演繹形形式式的臨時對策,除了經常有背水一戰的悲壯感召,客觀上有時難免出現傳統政治精英眼中的脫軌失序。

十年後

一元

變幻原是永恆,有時候看得太清,也是一種痛苦。日月如梭,驀然回首,唯有笑看雲起時。

從歷史脈絡看香港運動(3):社會運動的軌跡(上)

香港究竟發生了什麼?

香港的「反修例」運動舉世矚目,但關於抗爭者所提出的政治主張、所採取的抗爭手法背後的歷史脈絡的探討並不多。事實上,2019年的運動在各方面都和過去30年的民運歷史有千絲萬縷的關係——它既源自民主運動,卻也是對於過往民運範式的否定。在這一章,我們用簡單的歷史概述介紹「反修例」前夕的香港政治環境,以及構成這個環境的歷史因素。

在帝國邊陲講故事

香港「澳門化」究竟是什麼意思?(上)

澳門學16號

北京想要的並不是真的要把香港變成和澳門一樣的「利益代表」結構的社會,而是想通過更有效的控制行政長官和立法會選舉,達到和澳門一樣成功的「行政主導」體制。

【清議香港】政法不分的香港:為何港人要開始認真研究法律?

清議

1984年中英兩國簽下聯合聲明,香港前途問題從此塵埃落定(網絡圖片)香港是國際上少有政治問題以法律解決的地方。很多政治議題同時間也是法律問題。從2003年基本法二十三條立法危機、2014年政治制度改革問題、2018年一地兩檢爭議、2019年修訂逃犯條例風波到2020年北京決定訂立...

說好的革命意志——讀《拱心石下——從政十八年》

9樓C室

Caption from Master Insight Media書名︰拱心石下——從政十八年作者︰吳靄儀出版︰Oxford University Press (Hong Kong)版次︰2018年6月ISBN︰9780190825058原訂9月舉行的立法會換屆選舉押後一年,全體...

香港自決,豈可假手於人?

流傘Lausan

英國今昔的不公不義警醒我們,這個國度救不了我們的家園。圖:Hilda Wong/流傘譯按:本文是流傘的原創文章,英文原文見此。如果有意跟我們一同翻譯,請聯絡流傘義務翻譯團隊。英國內政部在二月中就香港民運的情況發佈指引,基本上斷定了抗爭者無權以人權被侵犯為由向英國尋求庇護。

香港與身份認同的毒害

流傘Lausan

身份主導的政治往往淪為暴力這個現象絕非偶然。戴面具的示威者在金鐘慶祝雨傘運動週年。2019年9月28日。圖:Alex Yun/流傘本文原刊於《Ragazine》;流傘授權自行發布。身份是一個很矛盾的概念。我們用它來指一個人客觀的、可證實的特徵,也用它來指一種主觀的、將個人與群體連接起來的歸屬感。

一塌糊塗

DuncanLau

「一國兩制」的原構想,就是基於兩邊的不同,生活方式不同,法律制度不同,金融制度不同,For crying out loud, 連馬路車流方向都不同!以前在一句「河水不犯井水」下,一直相安無事,暗地裏的行事,只要不影響太多人,大家都隻眼開隻眼閉,因為大衆關心的,只是「馬照跑舞照跳」。

讀書小記:雙向責任、國安法、民主困局

李峻嶸

傳出人大要制訂港版國安法後,(親)官方的論述除了強調要「止暴制亂」外,還有「責任論」:即是特區未能完成基本法23條立法之責,所以中央就要出手。聽到這個說法,就想起這本書。這本書出版於2008年,應是根據作者博士論文改寫而成。作者潘潔八十年代初來港,丈夫是甘陽。

國安法推動的「二次回歸」,港人感受不重要

陳牛

無論是立法的意圖、程序還是至今半遮半掩的條文,說國安法預示着「一國兩制」的終結,都不算是什麼「嚇人」的言論。一國兩制的終結,換一句話說,也正是最近很多人提到的「二次回歸」。最最荒誕的地方在於,「二次回歸」比23年前的第一次「回歸」,更不顧及港人的感受。

六二六釋法廿一週年的胡言亂語

夜貓

今天,是六月二十六號。今天的香港或者沒有多少人記得這個日子。1999年人大常委就居港權案釋法,形同推翻了香港終審法院的判決,就是在六月二十六號。這件發生在二十一年前的事,至今還有什麼可說的呢?對我來說,它是一個人權問題,也是一個歧視的問題。

強如強國,也竟會因為 35+「擺烏龍」!

山寨匠人

經歷過去年區議會選舉大勝之後,泛民開始謀算如何重奪立法會控制權。後來,戴耀廷先生提出 35+ 的建議,希望透過民主派的協調,去造就選民最大的成本效益,用最少的票去換最多的議席。我一直認為比例代表制相對一人一票的單挑,是易守難攻的。只要配票排名單有序,保住關鍵少數並非難事。

【中美角力屬遠水 港需方法救近火】

潘焯鴻JasonPoon

特朗普沒有直接出招,沒有拿談判中的《中美貿易協議》借題發揮,更沒有觸及北京欠缺外資這個死穴。如估計正確,美國極可能會拖拖拉拉,到6月尾「港版國安法」文本出台和白宮G7峰會前,才會提出具體措施。美國暫時顯然只是擺一擺姿態,儘管用了10分鐘數落中國,但其實內容全部只屬意識形態層面,仍...

《港版國安法》:請國際手足出手相助!

端木皚

中國人大政協揭幕,最震撼港人的消息,應該不是北京下午「遍地黑暗」的奇異天象,而是人大即將審議在香港落實《港版國安法》的宣佈。儘管過去北京對香港的滔天惡行已達罄竹難書級別,但《國安法》恐怕仍然在眾多罪行中穩佔頭三位:基本上,這是對《基本法》十八條中對什麼全國性法律才能列於《附件三》...

當人大釋法變成西環釋法時

端木皚

中聯辦和港澳辦早前發聲明,炮轟主持立法會內會主席選舉的郭榮鏗議員是「故意拖延」、「政治攬炒」、「違反宣誓誓言」、「構成公職人員行為失當」。聲明一出,各界立即指「兩辦」違反了《基本法》22(1) 條中「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務」的規定。

江湖新秩序 之 香港直轄市的《新基本法》

端木皚

隨著「香港特別行政區」進入「香港直轄市」階段,《基本法》當然要來個坦坦白白的「系統更新」(註)。這「江湖新秩序」的《新基本法》到底是怎樣的呢?我有幸接觸到相關的「消息人士」,得以預覧這部江湖新秩序的(潛)規則,不敢自秘,遂在此和讀者諸君分享。

[法治的政治之二十七] 基本法以外的威權法治工程

黎恩灝

《路透社》上周訪問三名香港資深法官,他們指出認為香港的司法獨立正受到北京攻擊,是自1997年回歸以來對法治最大威脅。法官上一次破格受訪,已是去年五月末「逃犯條例」爭議最熱烈之時。當時有受訪法官指內地的法律體制未能做到公平審訊, 修例成為香港普通法制度面臨的「最嚴峻挑戰」。

《緊急法》與《禁蒙面法》港府上訴得直——法治已死嗎?

清議

編按:我們的作者秦逸渢和林間於端傳媒刊登了一篇有關近日香港高等法院上訴庭就《緊急法》與《禁蒙面法》合憲審查裁決的評論文章,題為「《緊急法》與《禁蒙面法》港府上訴得直——法治已死嗎?」。早前高等法院原訟庭於11月頒下判詞時,兩位作者亦曾於端傳媒撰文 《緊急法違憲,法庭說了些什麼?

[法治的政治之二十六]《基本法》頒布三十周年:《基本法》的三個矛盾

黎恩灝

2020年4月4日,是《基本法》頒布30周年,中聯辦和特區政府領導撰文,親中陣營亦透過網上直播研討會,反覆強調國家安全的重要,明示暗示要在香港落實國安法,方能貫徹一國兩制云云。其實,官樣文章陳腔濫調,並非新事。香港奉行普通法制度,思想價值觀崇尚自由主義,與奉行社會主義政法制度的黨...

2020台灣大選結果

Carmen

這次台灣大選,可以顯現出真正的民主。這次台灣大選的模式,台灣總統是由民選的、由一人一票選出來的,選出一個,在未來四年為自己國家爭取權益、爭取民主的總統,令我十分感到羨慕,亦為台灣人感到幸福,因為香港,沒有。不論這次台灣大選,是蔡英文當選、韓國瑜當選,甚至是宋楚瑜當選,都是由台灣民眾選出來的!

为什么说“和理非”也是港独 - 从大陆视角对“香港分离主义”的精细分析

kurutoga2k7

我是反对使用“港独”这样的一个标签的,因为不同的人对它的理解差异很大。更确切一点的说法,应该是“香港分离主义”,或者“香港分离主义者”。这是一种基于香港的,以把香港最终分离出PRC为终极目标的各种不同政治运动的总和。这个目标可以是在法理,经济,政治,或者其他层面实现,而实现的时间点可以是几十年甚至上百年以后。

《香港第一課》36. 一國兩制還有將來嗎?

梁啟智

在回答一國兩制有沒有將來之前,得先回答另一個問題:一國兩制有沒有期限?坊間常有誤會,以為一國兩制到了特區成立第五十年,即是二零四七年的時候便會自動撤銷。從法律條文來看,這並非事實。從政治現實來看,也不見得二零四七年是必然的分界線。這個誤解通常源於兩處。

《香港第一課》25. 為何會有香港人反對人大釋法?

梁啟智

因為程序很重要。人大釋法是指全國人民代表大會常務委員對《基本法》作出最終解釋。它之所以會在香港引發矛盾,甚至乎被視為對香港法治的挑戰,在於具體的實行方式和九七前香港社會的理解有明顯差別,運用範圍亦遠遠比想像中來得廣泛。由於人大釋法涉及香港高度自治的界線,所以市民會十分關注釋法的條...

《香港第一課》24. 為什麼香港的法院會有外籍法官?

梁啟智

因為《基本法》草擬的時候,中國政府有自知之明,理解到保證司法制度健全才能讓香港和國際社會對九七後的管治保持信心,否則即使收回香港也只會成為中國的負擔而不能有所貢獻。香港的法院有外籍法官,正是當時這點擔憂的體現。按照《基本法》,除了終審法院和高等法院的首席法官應由在外國無居留權的香...