基本法
10 人追踪
32 篇文章
香港紀事

23條.國家秘密|公僕非法帶國家秘密離境可囚七年 間諜罪賦權特首宣布「禁地」

《基本法》 23 條條例草案今日刊憲,列出七部罪行及刑罰,最重可囚終身。其中一部是「與國家秘密及間諜活動相關的罪行」,共設 23 項罪行,國家秘密罪有 16 項、間諜罪有 7 項,刑罰由監禁 3 個月至 20 年不等。國家秘密罪也設罰款,例如有人披露一些官方資料,而預期使其他人會非法使用作披露國家秘密等,可罰 50 萬。

Will Leung 梁景鴻

遊記:基本法國安法測試

2022年8月的尖沙咀禮貌徑「歡迎嚟到應考教育局基本法及香港國安法測試,呢到係場次X。」 寸頭、戴細框眼鏡的大叔,隔著用扣子繫起的綠色口罩,拖長每個粵語字的發音,在歡迎各位教師或教師want-to-be後,把這場考試的名字唸了至少5遍——逢講一項注意事項,都要提醒大家:你們來考的是啥。

法庭線 The Witness

2022.8.24 香港法庭新聞匯編

焦點:黎智英被指違國安案 今年 12 月 1 日開審 預計審期 30 日;岑子杰海外同性婚姻司法覆核上訴被駁回 上訴庭:若認可將違《基本法》立法原意

法庭線 The Witness

2022.7.21 香港法庭新聞匯編

焦點:終院裁索帶案上訴得直 理大衝突案兩男被指管索帶 開審前改控管物品意圖損壞財產罪;岑子杰就海外同性婚姻不獲承認提上訴 指違《基本法》 律政司:只保障異性婚姻不屬歧視

法庭線 The Witness

2022.7.20 香港法庭新聞匯編

焦點:羊村繪本案辯方結案:繪本毫無煽動意圖 控罪定義模糊致寒蟬效應;首宗示威限聚令案上訴 律政司引《人權法》指有責保障市民生存權;支聯會被指煽動顛覆案 何俊仁首申保釋被拒

李怡

失敗者回憶錄114:「基本煩」和霎眼族

我支持他們爭取民主。不過,我是悲觀的。

李怡

失敗者回憶錄99:牢記至今的一段話

如果你自己把子女送到外國、把財產移往外國,卻叫香港人愛國,去大灣區謀生,要他們的子女接受國民教育,這就是「以理殺人」。

9樓C室

要擁有必先懂失去怎接受——讀《Hong Kong’s New Identity Politics: Longing for the Local in the Shadow of China》

香港不吃中國那一套,但究竟香港到底是哪一套,答案一直含糊曖昧,就連表達對香港的愛也只有地道字詞點綴。雖然概念愈空洞浮泛就能吸引愈多受眾,不過正因如此,在去中心化(Decentralized)的政治體制下,公民社會參與族群政治時缺乏整體行動綱領,兄弟爬山各自修行。眾人出於自由意志自行演繹形形式式的臨時對策,除了經常有背水一戰的悲壯感召,客觀上有時難免出現傳統政治精英眼中的脫軌失序。

一元

十年後

變幻原是永恆,有時候看得太清,也是一種痛苦。日月如梭,驀然回首,唯有笑看雲起時。

香港究竟發生了什麼?

從歷史脈絡看香港運動(3):社會運動的軌跡(上)

香港的「反修例」運動舉世矚目,但關於抗爭者所提出的政治主張、所採取的抗爭手法背後的歷史脈絡的探討並不多。事實上,2019年的運動在各方面都和過去30年的民運歷史有千絲萬縷的關係——它既源自民主運動,卻也是對於過往民運範式的否定。在這一章,我們用簡單的歷史概述介紹「反修例」前夕的香港政治環境,以及構成這個環境的歷史因素。

澳門學16號

香港「澳門化」究竟是什麼意思?(上)

北京想要的並不是真的要把香港變成和澳門一樣的「利益代表」結構的社會,而是想通過更有效的控制行政長官和立法會選舉,達到和澳門一樣成功的「行政主導」體制。

清議

【清議香港】政法不分的香港:為何港人要開始認真研究法律?

1984年中英兩國簽下聯合聲明,香港前途問題從此塵埃落定(網絡圖片)香港是國際上少有政治問題以法律解決的地方。很多政治議題同時間也是法律問題。從2003年基本法二十三條立法危機、2014年政治制度改革問題、2018年一地兩檢爭議、2019年修訂逃犯條例風波到2020年北京決定訂立...

9樓C室

說好的革命意志——讀《拱心石下——從政十八年》

Caption from Master Insight Media書名︰拱心石下——從政十八年作者︰吳靄儀出版︰Oxford University Press (Hong Kong)版次︰2018年6月ISBN︰9780190825058原訂9月舉行的立法會換屆選舉押後一年,全體...

流傘Lausan

香港自決,豈可假手於人?

英國今昔的不公不義警醒我們,這個國度救不了我們的家園。圖:Hilda Wong/流傘譯按:本文是流傘的原創文章,英文原文見此。如果有意跟我們一同翻譯,請聯絡流傘義務翻譯團隊。英國內政部在二月中就香港民運的情況發佈指引,基本上斷定了抗爭者無權以人權被侵犯為由向英國尋求庇護。

流傘Lausan

香港與身份認同的毒害

身份主導的政治往往淪為暴力這個現象絕非偶然。戴面具的示威者在金鐘慶祝雨傘運動週年。2019年9月28日。圖:Alex Yun/流傘本文原刊於《Ragazine》;流傘授權自行發布。身份是一個很矛盾的概念。我們用它來指一個人客觀的、可證實的特徵,也用它來指一種主觀的、將個人與群體連接起來的歸屬感。

DuncanLau

一塌糊塗

「一國兩制」的原構想,就是基於兩邊的不同,生活方式不同,法律制度不同,金融制度不同,For crying out loud, 連馬路車流方向都不同!以前在一句「河水不犯井水」下,一直相安無事,暗地裏的行事,只要不影響太多人,大家都隻眼開隻眼閉,因為大衆關心的,只是「馬照跑舞照跳」。

李峻嶸

讀書小記:雙向責任、國安法、民主困局

傳出人大要制訂港版國安法後,(親)官方的論述除了強調要「止暴制亂」外,還有「責任論」:即是特區未能完成基本法23條立法之責,所以中央就要出手。聽到這個說法,就想起這本書。這本書出版於2008年,應是根據作者博士論文改寫而成。作者潘潔八十年代初來港,丈夫是甘陽。

陳牛

國安法推動的「二次回歸」,港人感受不重要

無論是立法的意圖、程序還是至今半遮半掩的條文,說國安法預示着「一國兩制」的終結,都不算是什麼「嚇人」的言論。一國兩制的終結,換一句話說,也正是最近很多人提到的「二次回歸」。最最荒誕的地方在於,「二次回歸」比23年前的第一次「回歸」,更不顧及港人的感受。

夜貓

六二六釋法廿一週年的胡言亂語

今天,是六月二十六號。今天的香港或者沒有多少人記得這個日子。1999年人大常委就居港權案釋法,形同推翻了香港終審法院的判決,就是在六月二十六號。這件發生在二十一年前的事,至今還有什麼可說的呢?對我來說,它是一個人權問題,也是一個歧視的問題。

山寨匠人

強如強國,也竟會因為 35+「擺烏龍」!

經歷過去年區議會選舉大勝之後,泛民開始謀算如何重奪立法會控制權。後來,戴耀廷先生提出 35+ 的建議,希望透過民主派的協調,去造就選民最大的成本效益,用最少的票去換最多的議席。我一直認為比例代表制相對一人一票的單挑,是易守難攻的。只要配票排名單有序,保住關鍵少數並非難事。

加载中…