墮胎
小薇
maintainer
21 Followers
60 Articles

歪脑|当堕胎权案进入中国自由派语境:在“法治胜利”的叙事中被杀死

米米亚娜

中国人对美国的堕胎权议题进行剥除语境的解读,或许是因为对美国的宗教、政治背景完全不了解,只能就法律谈法律;也或许是出于一种选择,那就是借此解读去投射自己所关心的议程,但排除女权主义的议程。这值得引起我们的警惕——罗案被推翻后,美国的在地女权运动正要重振旗鼓,但如果作为堕胎权议题之核心的“女性权益”都被人从罗案的叙事里消除,那么罗案才是真的死了。

3

走走晚報:義大利麵在家鄉也有危機🍝

世界走走 seh seh

0802晚報

173 | 子宮戰爭(下):子宮帽與避孕藥,女人能用科技奪回生育自由嗎?

世界走走 seh seh

時間來到20世紀中葉。我們來看看子宮被沒收的女人們,如何透過新的節育科技衝撞體制、起身奪回主導權?

172 | 子宮戰爭(上):從草藥墮胎到強制絕育,一部女性生育控制史

世界走走 seh seh

節育:代代相傳的秘密自主權

Back to All

171 | 好萊塢也有墮胎禁忌?一部沒有女性生殖經驗的美國電影史

世界走走 seh seh

司法與文化聯手打壓墮胎,其實早有歷史可循。

170 | 她支持墮胎也反墮胎,羅伊訴韋德案原告掙扎一生的結論是什麼?

世界走走 seh seh

墮胎權,不僅全美沒有共識,也是羅伊訴韋德案原告「詹羅伊」(Jane Roe)一生掙扎思索的命題。

走走晚報:海龜難題🐢

世界走走 seh seh

0722晚報

妄议“堕胎权”

Shawn

我真的穷疯了,不惜炮制注水的文章来赚取贬值十倍的 LikeCoin。

反堕胎法通过后,美丽国终成蝈男天堂

沙田油条

这是一篇关于主人公李华秽土转生的科幻文章。如与现实有所雷同,纯属巧合,不负责任—— 《李华的秽土转生》 第一次秽土转生,李华出生在美丽国一个和谐的家庭。拥有黄皮肤中文名的李华,自我认知的族裔是白种人。据爸妈说,他们的祖上是世代信奉耶稣基督原教旨主义的后期教徒(Th...

《白墙》#2 母体地狱

托尼布谷

这也许是一首长诗。一首长诗我宁愿从未写过。

走走晚報:地球人口將突破80億🌍

世界走走 seh seh

0711晚報

168 | 美國墮胎權之戰:8 大 QA一次看

世界走走 seh seh

「在那些禁止墮胎的州,想要墮胎的女性怎麼辦?」「 美國民眾對墮胎權的看法?」「推翻墮胎權後,下一步瞄準避孕、LGBT權利?」

1

生育前的自問

Chih Wu

人們容易覺得,要墮胎,要有很好的理由。身為胚胎,我的看法完全相反:你們要把我生出來,最好要有很好的理由。

硬周刊

几款App,能帮女性夺回堕胎权吗?

超载叽

女性身体谁说了算。

走走晚報:2個孩子的媽締造歷史🎾

世界走走 seh seh

0706晚報

走走晚報:她只有10歲

世界走走 seh seh

0705晚報

走走晚報:羅宋湯之戰🇺🇦

世界走走 seh seh

0704晚報

走走晚報:香港主權移交25周年,我們想與妳分享這5篇文章🇭🇰

世界走走 seh seh

0701晚報

走走晚報:北約「第一先生」🇱🇺

世界走走 seh seh

0630晚報

极右翼的幕后资金如何「袭击」堕胎权?

看看Version

掌握州法院和总检察长是右翼组织的长期目标,废除罗伊不过是他们获得的其中一个短期回报。

美国堕胎权:罗诉韦德案遭推翻,立即上街抗争!

中国劳工论坛

我们需要一个具有民主架构的群众运动,作为我们击败右翼并捍卫(或赢回)我们的身体自主权的斗争的“中枢”。这场运动需要有明确的政治目标、民主架构,并且完全独立于民主党。社会主义组织、工会和社会正义团体应联合起来,发起这样一个组织。必须为我们的运动建立必要的架构,以便民主地决定诉求、策略和战略。

從女性墮胎爭議,談論為何我們不該羞辱保守派

陳彥鼎

近日美國最高法院否認了女性墮胎權,我可以了解自由派對此案受挫甚深,但是為此羞辱對方的價值觀可能也不是有用的事(只是彼此更加憤怒和對立),反而美國釋憲史告訴我們,除非自由派能同時與保守派攜手,要不然根本不可能在任何實質的進步議題上有所成就。

后罗伊时代的美国:比1970年代更糟的未来

看看Version

一个堕胎将面临重刑和国家监控的年代。

走走晚報:我們不會消失

世界走走 seh seh

0627晚報

【247每时每刻】后罗伊时代的美国:丧失堕胎权只是开始

看看Version

「247每时每刻」关注被大众关注或忽视的国际新闻,解释事件发生的来龙去脉,提供观看世界的更多元可能。

【美國推翻憲法墮胎權】女性自主選擇和胎兒潛在生命的衝突、平衡與相連。將立法權力下放回州政府,最高法院是在維護還是傷害民主憲政?

書生

書生支持「(女性自主)墮胎權」,也支持「(胎兒)生命權」,我不認為兩者完全對立;或者說,任何權利都可能有互相衝突的時候,關鍵是如何取得適當的平衡。我認為當初 Roe v. Wade (1973) 案所設立的「三階段標準」,正是適切考慮了這兩個權利之間的平衡,正如今次三名自由派大法...

1

虎讀不食子|墮胎權應該在誰手裡?My Body, My Choice

MaryVentura

如果(性)教育跟上,同時幫助更多貧困人口,在普及避孕和planned parenthood上面大力投入,都會使社會前進,墮胎的傷害大大降低。強調女性的身體自主權,不需為他人干涉,也是現代社會應有的進步。因此,我更喜歡「My body, My Choice」這樣直切主題的有力statement!

走走晚報:美國最高法院推翻女性墮胎權🇺🇸

世界走走 seh seh

0624晚報

美国罗诉韦德案:万计民众上街捍卫堕胎权——接下来怎么办?

中国劳工论坛

5月2日,一份泄漏给美国政治新闻网站《政客》(Politico)的决议草案显示,美国最高法院正蠢蠢欲动要推翻罗诉韦德案这一使堕胎合法化的标志性决定。社会主义替代(ISA美国)呼吁“上街游行,捍卫堕胎权”。

走走晚報:新加坡海南雞供應拉警報🐔

世界走走 seh seh

0531晚報