承認吧，讓你掏錢的不是作品，而是社群的認可

世間萬物都是意識解讀而來，主觀意識是宇宙當下唯一的存在，萬物眾生其實都是幻影殘像，只要主觀意識有為如常，一切都已注定一切都是宿命，所以，若知道意識宇宙是按照既定的有為規律運行，又有什麼牢騷可發的？

马列有一个致命硬伤，就是否定神圣性。在马列哲学当中，一切权力来自人民、属于人民。而这显然不是历史事实。因为在人类历史的早期，神灵让人知道自己是人，国家把人变成了民。没有圣贤教化，所谓人民，也无非是一帮人形动物、衣冠禽兽。是先有英雄得了天命，开创了政权，统治人民。

感覺部分的國人，從小到大都很崇拜權威。幼兒園之前的權威，是爸爸媽媽，上學之後的權威，是老師，工作之後的權威，是領導，還有各種大師、專家、醫生、科學家等等。我們似乎從未學過如何質疑權威。

2月24日之后，对新自由主义的公开讨论变得特别有意义，这并非巧合。它似乎不仅可以帮助我们解释悲剧背后的原因，这场冲突也暴露了俄罗斯乃至于整个世界的许多核心矛盾，以至于我们把希望寄托在具有独立法律体系、竞争性选举和言论自由的 "未来的美丽俄罗斯 "的到来上，这样的幻想现在看来似乎既不现实也不充分。

面對權威壓迫，你可以堅持良知拒絕服從嗎？

不知道從什麽時候開始流行的：「柏拉圖説過……」「大哲學家柏拉圖説過……」的句式，後面套著的十有八九是十幾年前的情感網站才會出現的雞湯文。

「區塊鏈」舉例來說就像「幫派組織」大大小小，誰的拳頭大誰說話，而「共識機制」就像每個幫派都有不同的核心精神或幫規以及利益分配機制，比方像「山口組」。

不知道大家知不知道，近日台中一中的事情呢？簡單來說一位音樂老師在上課時與正在報告的學生起了衝突，而整起事件事後被學生放到網路上造成熱議，詳細請看以下新聞。今天主要不是要來說誰對誰錯，而是要來蹭熱度借題發揮，簡單的談談何為「訴諸人身」、「訴諸權威」，以及是否很多人被台灣的教育荼毒？

經過左倉鼠俾搶走送去毀滅，個細路學識左啲咩？1. 要服從權威, 佢叫你做咩就做咩2. 原來家人嘅性命並不重要3. 有殺錯冇放過衷心希望個位爸爸老左之後要身體健康，唔好唔小心染左啲傳染病！

誰能是權威？沒有人！創作主題：誰能是權威 創作動機： 最近因為一位媒體人在臉書控訴「餐廳低消一杯飲料」問題引起多方論戰，筆者看見有位律師，用著像是威權般的語氣下了定義：「低消就是必須購買一杯飲料」（然後很快就被消基會新聞打臉）。

上次我們講到“權力話語”和“權力結構”的轉變。這不是一個簡單的轉變，這是整個權力結構、權力話語（discourse）的轉變。話語（discourse）這個概念我們在尼采那一集裡講過，它是知識和權力達成的共謀力量，是無所不包的規定社會各項制度、組織、法律、道德等的權力話語。

這篇文章，終於要把九種人格都講過一遍了!!!今天後，可能會暫時換一下口味，稍微休息一下，之後再繼續詳細說明.....

作為冷戰時期最具代表性的作品，1949年出版的反烏托邦小說《1984》，不只讓作者喬治・歐威爾（George Orwell，1903~1950）聲名大噪，小說中作為威權象徵的「老大哥」，甚至比小說可能本身更加名聲響亮。儘管距離小說預言的1987年，已經過了逾30年，小說內虛構的場景也從未發生，但其中不論對於政治、思想上的描述，卻絲毫未曾過時，甚至準確命中了現今網路時代正在發生的各種現象。

閱讀次數滿了嗎？請點我免費閱讀Photo by Joshua Earle on Unsplash為什麼人類容易上當在生活中無論接觸到的任何產品、廣告等，甚至是朋友、同事、伴侶和家人的相處過程，或多或少都會被「心理原則」影響，或無意識成為人類行為的受害者。

對於權威(專家)，我們常常不會質疑，西裝筆挺，講話頭頭是道，似乎就是對的。書中一個實驗是這樣設計的，當我們看到西裝筆挺(穿制服)的人過馬路時，我們更常會跟著他們穿越(3.5倍)，好像他們是過馬路專家一樣。我們常常抱怨政府，但最終還是乖乖去排隊買口罩不是嗎?

前陣子我爸爸牙齒痛，聽醫生建議，必需拔牙。拔牙前，爸爸接受醫生的要求，做了抽血檢查。然後拔牙當天，醫生看了抽血報告後，說了很多我覺得很NG的話。如果病患身體狀況不適合拔牙，如實說就好。但這位醫生卻語帶恐嚇似的說了很多驚嚇病患的話。「有報告說拔一顆牙會減少8年壽命。

「先生，呢度唔俾拍嘢嗰喎。」同一個地點，同一個人，第二次。對拿着相機的人來說，或許這是件平常不過的瑣事，但的確令我心頭繃緊了好幾日。為自己策劃的活動落水拍宣傳片，托着久久未出動的大部相機連咪和腳架，在這艘橫水渡上拍呀拍。橫水渡出名人少，水手來來去去都是那幾個，甚至搭客好像也是來來去去那幾個。

為了服從命令，誰都有可能隨意開槍殺人拿最近香港的事件做為比喻，為何警方能夠對平民百姓施予暴力到這種程度?家庭、親戚、朋友，生活、期許、夢想，彼此都有屬於自己生活的悲喜哀樂，政府官員與民眾沒有甚麼不同，但為何有了身分的隔閡就容易產生出對立，可以在官僚的立場咒罵死老百姓、可以在庶民的立場指責無能政府?