邊境濁酒路邊攤

20
HKD / month
戰地島民KMnese

不學無術一事無成,歡迎追蹤。 接受讀者留言請求免費進入圍爐,內含:身為金門人的專題寫作、保存牆內文章……。

戰地島民KMnese@KMnese

剛剛發佈3小時內被封禁的文章:

轉載#21 李承鵬:上海是预示未来一百年的大河。

(如你對文章末的"Newsletter或免費試用圍爐有興趣,亦可回覆在這篇廣播。)

---

Edit: 由於Matters已經有本文章作者帳號,本次保存文章已經隱藏。

連結網址在此:https://matters.news/@KMnese/%E8%BD%89%E8%BC%89-21-%E6%9D%8E%E6%89%BF%E9%B5%AC-%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E6%98%AF%E9%A2%84%E7%A4%BA%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E4%B8%80%E7%99%BE%E5%B9%B4%E7%9A%84%E5%A4%A7%E6%B2%B3-bafyreicf5vcrohortqzegvidjko5ugbkbaboaoj3khdd5ewtwq7fphvjk4

戰地島民KMnese@KMnese

最近遇到了滿惡質的借錢不還事件,大家也有相同的經歷嗎?(怒)

我還真想發起個社區活動,讓大家彼此當自救會!

戰地島民KMnese@KMnese

對美國就台海情勢的戰略模糊政策,很有條理的整理。

【限額免費讀】清晰與模糊之間:美國在何種情況下會出兵防衛台灣?防衛範圍是多大? https://theinitium.com/article/20210824-opinion-usa-taiwan-strategy/invite_token/xlzxxpckkZ

--
作為一些關於金門的補充:

1. 文中解釋了關於「台灣」所包含的範圍在認定的爭議,這是最常引用為「台灣地位未定論」的論證依據,但是在戰略模糊下,美國稱確保「台海兩岸」的和平、攻擊金馬便是攻擊「台灣人民」這些對立面的態度卻常略過不提。美國的戰略模糊其實讓各種對「台灣」的主權的立場,都找得到可援引之依據。

2. 全文最精要的主旨在於:「戰略模糊下,美國如何認定情勢與採取何種干涉方式」單單取決於決策者(無論任何決定都有理為據),而其實同樣的情況也可以說明毛澤東是否刻意不攻下金門、蔣介石是否迫使美國協防金門、艾森豪在823砲戰時是喝阻還是不願介入……,就算目前已經有足夠資料,但各方的決定的實際意圖仍無法明確判斷。

3. 金門縣--廈門、馬祖(連江縣)--福州又與本文提到的其它離島不同,這兩個地各算一個行政區:

1)在PRC的福建省中因為並未實際控制,因此是特殊的; 但在中華民國(台灣)的治理下,金門與馬祖也同樣特殊化(先是戰地政務-建立國家公園-兩地人民放寬往來限制)。

2)大家比較少注意的是,金門馬祖雖然也是台灣的行政區,但特殊的軍管時期讓兩地沒有任何形式化的民主制度(民間也沒有民主化的反對力量),此外,台灣解除戒嚴金馬仍然沒解除軍管,要先理解這些特殊條件在判斷金馬的民主政治較為公允。這兩個縣在地方--中央的財政關係也不同於其它行政區。

4. 台灣的經濟高速發展時,金門馬祖處於戰地經濟,在兩地裁軍後,金門--廈門泉州、馬祖--福州的關係反轉成大陸向兩島的經濟攻勢,這一兩年金門地區的房價幾乎與台北市相近。

戰地島民KMnese@KMnese

端傳媒文章之5個免費閱讀名額:

【重磅】中國新左三十年,「國師」的三重嬗變

https://theinitium.com/article/20210810-opinion-china-neo-left-30-years/invite_token/wMQodxPOFM

對於文中提到的汪暉、崔之元、溫鐵軍、潘維等我相當不熟悉,很歡迎閱讀後能有朋友在眾聊區或這則廣播下方發表意見。

戰地島民KMnese@KMnese

各位訂閱者好……最近太少發廣播,姑且拋出一個問題:

請問,在沒有可以真正拍片的疫情時期,「影片製作」課該如何評分呢?(苦惱)

戰地島民KMnese@KMnese

最近熱議的就是疫苗!

在眾聊區各位成員展開了對疫苗的討論,由於眾聊的內容不會全面通知,所以:

1. 我會儘量@所有成員以通知眾聊有新的討論了,如不希望通知請在眾聊告訴我。

2. 關於中國疫苗有效嗎? 你對疫苗有什麼感覺,你會打嗎?怎麼選?
 沒有訂閱的朋友也可以回覆在本則廣播中,我也可能邀請你進入圍爐一起討論。

戰地島民KMnese@KMnese

中國疫苗有效嗎?
金門近日呼籲應該開放購買中國疫苗,@无法兄聽說已經打過,大家在眾聊可以談談對中國疫苗的理解嗎?我有70歲的父母、98歲的祖母,其實很需要這個資訊。

未加入圍爐者可以回應在本則廣播